（拋開從古至今對荊軻的讚譽，從刺客的角度評價，荊軻做得合格麼？）

看到這個題目肯定有讀者朋友會急着反駁我，荊軻業務能力不行？他要是武功不厲害，太子丹爲什麼要派他去殺秦王嬴政？

的確，爲了報答燕太子丹的恩義，荊軻將生死置之度外，毅然前往刺殺秦王嬴政，“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，荊軻以視死如歸的氣魄和撼動山河的壯舉讓自己萬古流芳。

（要離爲了獲取慶忌的信任，犧牲了家人並失去了自己的一條手臂）

但荊軻是個刺客，評價一個刺客是否合格不是看他的精神是否崇高，而是看他是否圓滿的完成刺殺任務，高中時期有過這樣一篇課文《唐雎不辱使命》，在文章裏唐雎曾經說過這樣的話：夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天。

（專諸將劍藏在大魚腹中，趁着吳王不備，一劍將吳王僚殺死）

在唐雎心裏，專諸、聶政和要離就是這個時代最有名的三個刺客，吳王僚戒備森嚴等閒難以靠近，專諸將劍藏於大魚中，趁着上菜的機會一劍把吳王刺了個透心涼（這和荊軻圖窮匕見極爲相似，只不過專諸成功了而荊軻失敗了）；要離爲了獲得慶忌的信任，不惜讓闔閭砍斷自己的右臂並殺死自己全家，慶忌同病相憐並將要離視作心腹，於是要離乘慶忌不備將其成功刺殺；聶政就更厲害了，這位大爺要刺殺的對象是韓國國相俠累，他單槍匹馬就衝了進去，穿過層層甲士，還沒等護衛們反應過來便一劍穿心將俠累殺死，臨死前還殺了幾十個護衛墊背，劍術可以說絕對是天下無雙—“聶政乃辭獨行。杖劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而衛侍者甚衛。聶政直入，上階刺殺俠累，左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。”

（在這些刺客中，荊軻所獲得的幫助和支持是最大的，但他卻失敗了）

和以上這幾位相比，燕太子丹對荊軻可以說是掏心掏肺，史籍記載是“尊荊卿爲上卿，舍上舍。太子日造門下，供太牢具，異物間進，車騎美女恣荊軻所欲，以順適其意。”換句話說什麼好喫好喝好玩的只要荊軻喜歡，太子丹想方設法都給他弄來。

秦漢時期的野史小說《燕丹子》對此做了生動的描述：太子丹與荊軻臨池而觀，軻拾瓦投龜，太子丹令百人捧金瓦而進，荊軻用盡，復進。太子丹與荊軻共乘千里馬，荊軻說：“聞千里馬肝味美。”太子丹即殺馬獻馬肝。度太子丹與荊軻置酒華陽臺，酒酣，太子丹進美人能琴者，荊軻說：“好手琴者！”太子丹即以美人獻荊軻，荊軻說：“但愛其手耳。”太子丹即斷其手，盛以玉盤奉之。您看看，這是完全把荊軻當祖宗一樣供起來啊，雖說太子丹這是指望荊軻去送死，但做到這個份上也的確是仁至義盡。

（徐夫人牌匕首，只要在秦王身上留下一點傷痕他就會沒命，但荊軻連這個也沒做到）

而且爲了刺殺成功，太子丹還爲荊軻精心準備了最好的武器：徐夫人牌匕首，上面淬了劇毒，只要沾上一點登時小命就玩完，爲了打消秦王的疑慮，樊於期將軍也是說死就死沒有絲毫疑慮，可以說燕國上下全力支持荊軻的刺殺行動，您說說，其他刺客哪個有這樣的待遇？但即使如此，荊軻還是失敗了。

（但在後人看來，秦舞陽拖後腿是荊軻刺殺失敗的主要原因）

不過對於荊軻的失敗，後人在惋惜之餘多把責任歸咎於豬隊友秦舞陽和太子丹身上，首先是太子丹急躁、沉不住氣，荊軻原本打算等待一個朋友共同前往以增加勝算（能力和心態都得到荊軻認可），可太子丹卻急不可耐的催促荊軻上路，計劃被打亂之下荊軻只能帶着秦舞陽前往刺秦，秦舞陽更是個豬隊友，平日裏看的牛逼哄哄，張口閉口就是大爺十二歲就殺了人，可到了關鍵時刻卻嚇得尿了褲子，首先是顏色大變引起了秦王和大臣們的懷疑，甚至在荊軻刺殺秦王過程中全程喫瓜看戲，沒給荊軻幫上哪怕一點忙，如果這個時候你能上前拖住秦王，讓他不能繞柱走，結果會怎樣呢？所以荊軻行刺不成，隊友要承擔很大一部分責任。

但問題在於，作爲天下聞名的刺客，荊軻在刺秦中的表現合格麼？

好像也不太合格，最少和他的名聲很不相符。

（荊軻刺秦王壁畫）

您先別急着反駁我，咱們一起來看看荊軻是如何刺秦的：

軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。羣臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，羣臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中執兵皆陳殿下，非有詔召不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻乃逐秦王。而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫夏無且以其所奉藥囊提荊軻也。秦王方環柱走，卒惶急，不知所爲，左右乃曰：“王負劍！”負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王復擊軻，軻被八創。軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。”於是左右既前殺軻。

在太史公的筆下我們可以看到從“圖窮而匕首見”到“左右既前殺軻”，荊軻一共試圖刺殺了秦王三次，不過很遺憾，這三次都失敗了。

（第一次，荊軻試圖拉着秦王的衣袖刺死他，但是被嬴政掙脫了）

第一次就是我們所熟悉的圖窮匕見，荊軻左手拉住嬴政的衣袖，右手拿着匕首就要把嬴政捅個“白刀子進，紅刀子出”，不過嬴政反應很快，刀還沒到跟前馬上就掙斷了衣袖逃脫，第一次刺殺宣告失敗。

（第二次，嬴政繞着柱子逃跑，荊軻也沒有追到）

第二次則是荊軻追殺秦王，由於這場刺殺實在來的太突然，左右羣臣全都看傻眼了，也沒人敢上前幫一把，秦王倒是想反擊，這佩劍太長，急切之間竟然拔不出來，無奈之下只能繞着柱子和荊軻玩起了躲貓貓，荊軻沒追上嬴政，反倒被侍醫夏無且的藥匣子給影響到了注意力，而此時嬴政在羣臣的提醒下已經抽出了長劍，嬴政反擊，反而把荊軻得左腿給砍斷了！

（第三次，荊軻將匕首扔向嬴政，但是被秦王避開了）

第三次則是荊軻試圖拼死一搏，他用盡全身力氣向秦王扔出了那把淬有劇毒得匕首，可惜失敗了.......接下來就是嬴政對荊軻得反擊：秦王復擊軻，軻被八創。至此刺秦計劃徹底失敗，而此時的秦舞陽依然處於掉線狀態。

總結下來就是：憑藉着手上的這把淬了劇毒的“徐夫人”牌匕首，哪怕只要有個小小的傷口就足以要了秦王的命，可在整個行刺過程中，荊軻沒有傷到哪怕秦王一根毫毛，拉着秦王的袖子被掙脫，說明荊軻的力氣還沒有嬴政的大（當然也可能是刺殺的方法有問題，如果是右手拉住嬴政，左手捅刀，或者乾脆就拉住秦王的手會不會好點呢？）速度沒有嬴政快（畢竟沒有追上秦王），好像準頭也不行（這時候被砍斷了左腿，劇痛也可能影響發揮），這樣看來，好像荊軻大俠名頭雖響，但是這刺殺能力好像很挫啊？

當然我們這樣討論頗有些事後諸葛亮的味道，那麼荊軻的能力在當時人看來怎麼樣？

那得分什麼人，在太子丹的謀士田光眼裏，荊軻是極爲出色的—“然竊觀太子客，無可用者。夏扶，血勇之人，怒而面赤；宋意，脈勇之人，怒而面青；舞陽，骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。”但是根據秦舞陽在荊軻刺秦的表現，我們更覺得與其說是荊軻很優秀，倒不如說是矬子裏拔將軍，沒辦法，燕太子丹手底下就這麼點人可用，荊軻是最出色的，也只能讓他去了！

（在國產動漫《秦時明月》裏，蓋聶成了天下第一高手）

那麼在專業人員眼中荊軻的能力如何呢？不咋地，甚至可以說荊軻很不受當時劍術名家的待見，荊軻曾經遊歷榆次時和蓋聶談論劍術，兩人對劍術的理解有偏差，也不知道是道不同不相爲謀還是害怕，蓋聶對着荊軻怒目而視後荊軻也不爭辯漠然離開，事後蓋聶評價說這小子的劍法不行啊！我就瞪了他一眼，就讓他覺得害怕逃走了。

如果說這番評價包含着蓋聶的主觀臆斷不具有說服力，荊軻刺秦失敗後邯鄲的魯句踐（曾經和荊軻因爲賭博鬧了矛盾，也是個劍客）同樣感慨說：“嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也！甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我爲非人也！”翻譯過來就是：哎，荊軻失敗實在是太可惜了，誰讓他不講究劍法呢？我曾經和他有爭執，在他心裏我一定不是個東西吧！（表達自己的後悔之情）魯句踐敬佩荊軻刺秦的壯烈行爲，後悔自己當初曾經和他爭執，但評價荊軻的劍術確實：惜哉其不講於刺劍之術也！荊軻沒有專心鑽研劍術，所以導致了刺秦失敗。

五柳先生陶淵明在《詠荊軻》的詩作中高度評價荊軻捨生取義的同時也充滿遺憾的點評：惜哉劍術疏，奇功遂不成。其人雖己沒，千載有餘情。可見不管是古人還是今人，對於荊軻的氣節都表示由衷的傾佩，但論及荊軻先生的技術，總歸有些一言難盡。