摘要：如果不丟失荊州的話，關羽就不會敗亡，張飛也不會因爲要爲二哥報仇被手下謀害，劉備則不可能頃國之兵發動對吳戰役導致夷陵大戰之慘敗，蜀國實力將會大大增強。如果關羽不丟荊州，蜀國在劉備的指揮和諸葛亮的輔助下還是有可能一統的。

歷史不能重演，而且，戰爭的勝負和時局的發展變化受諸多因素影響，即便不丟荊州，劉備未必能夠一統三國.

但是，有一點可以肯定，那就是，荊州不丟的話，劉備和蜀漢在與曹魏和東吳的抗衡中會不落下風，至少戰略形勢會好得多。

如果關羽不丟荊州，蜀國在劉備的指揮和諸葛亮的輔助下還是有可能一統的。

因爲當時

三國鼎立局面已經形成，雖然三國之間實力有差別，但沒有那麼大，那個時候任何一個國家都不敢有大的動作。如果不丟失荊州，在後來諸葛亮北伐，形式便不會那麼艱難，只不過可惜失去了。

但爲什麼會失去荊州？只是關羽

的大意嗎？其實不然，當時孫吳聯合曹魏左右夾擊劉備。僅憑關羽一人想保住荊州太難，而且蜀國看似實力很強，但當時孟獲之類的並沒有去幫助關羽，而是左右觀望，人心不齊，當時並沒有奠定堅實的基礎。

但當時不但丟失了荊州，更失去了一名大將，關羽。蜀國從此大勢已去，中興漢室遙遙無期，諸葛亮心裏明白，但無力迴天。

所以題目中的假設很可能是成立的，但歷史已經成爲歷史，我們後人以史爲鑑，不能重蹈覆轍，讓我們的國家更美好！

如果不丟失荊州的話，關羽就不會敗亡，張飛也不會因爲要爲二哥報仇被手下謀害，劉備則不可能頃國之兵發動對吳戰役導致夷陵大戰之慘敗，蜀國實力將會大大增強。

接着就可以按照諸葛亮的隆中對策繼續發展下一步：發展國內的軍事政治和生產，安撫好西南的少數名族以減去北伐時的後顧之憂，再加上軍事上結好東吳孫權，待天下有變，關羽出荊州，劉備出益州，二路兵馬共同進兵取魏，則天下可定！

但這一切的一切都有一個先決條件，那就是要與東吳相結好（按照關羽的性格和態度 估計很難做到），保證是二打一，或者我打的時候你別搗亂；還有一點是待天下有變時（曹丕篡漢就是一時機），打着恢復漢室的旗號出兵才能一氣呵成，攻下曹魏。

所以不丟失荊州的話，在具備以上條件，蜀定可以一統，否則一切空談，只是延續了三國統一的時間而已！

所以說如果關羽不丟荊州，劉備統一三國的可能性更大一些。

其一，關羽不丟荊州，則關羽張飛二將不致喪命；

其二，關羽不丟荊州，則不會有火燒連營之慘敗，不傷元氣，則不會有諸葛亮說天下三分，益州疲敝；

其三，有了荊州，蜀伐魏伐吳都多了戰略要地，且實現了《隆中對》的戰略佈局。