安倍這回算是攤上事兒了。

按照日本的傳統，每到櫻花盛開之時，首相都會廣邀日本各行業的精英、名流，在東京舉行一場熱熱鬧鬧的"賞櫻會"，其主要目的是爲了藉此盛會，慰勞那些功績卓越人士，而經費則從國家預算中扣除。

在今年4月的賞櫻會中，安倍按照慣例邀請了來自演藝界、商政界、體育界人士在內，共計1.8萬人一同出席盛會。但就在各界名流紛紛曬出與首相的合影，因爲挑選出席人士的標準不明，事先也並未公開，引發了日本民衆的諸多不滿。

而後，該事件愈演愈烈，安倍被指責涉嫌"假借活動之名，動用公款來招待自己人"。本月初，日本也有不少政界人士表示，"可能只有與首相關係好的，才能出席賞櫻會"，還有人更直白地表示，安倍利用自身便利，特地招待自己的支持者，讓人難以接受。

這些政界人士還提出了一個令人喫驚考問——若首相確實存在"假公濟私"行爲，是不是必須辭職了？

也就是說，"關係戶"事件在經過各方的討論與抨擊後，直接產生了對安倍的質疑，以及要求其"引咎辭職"的意願。爲了避免事態越鬧越大，日本政府曾出面幫助安倍"滅火"——將在今後挑選出席者時，進行更加慎重的決定。

但沒想到，日本政府此舉不僅沒能成功"滅火"，反倒來了個"火上澆油"，把事情越鬧越大了。日本野黨已於11日專門成立了一個問責小組，12日就正式啓動了專門針對"關係戶"事件的調查。

也就是說，這回野黨的問責行動，是打算"動真格"的了，此事引發的後果讓日本政府不得不再一次出面"滅火"。據海外網報道，當地時間13日下午，日本官房長菅義偉宣佈，在聽取多方的意見之後，決定對"賞櫻會"的參與者標準進行全面整改，使該程序變得更加透明化，並決定取消明年的賞櫻大會。

不得不說，日本政府這2次的舉動，真是有點讓人摸不清頭腦，明面上說是"滅火"，實際上卻在將安倍往更加不利的方向推。爲什麼這麼說？

日本政府兩次出面表態，都提出了要對參會者標準進行整改，實際上已經變相承認了今年4月的賞櫻大會，確實是存在某種挑選問題。如今，直接把明年的賞櫻會給取消了，不就是進一步"坐實"了安倍的不合理行爲嗎？

所以，日本政府這回，真是幫了兩回"倒忙"。

老規矩，還是3個粗淺的看法吧。

第一，"關係戶"事件還將在日本發酵長達數月之久。

要知道，每年的賞櫻會都是在春季舉行，如今明年的盛會已被取消，就意味着日本上上下下都將沉浸在這個消息中，長達5至6個月之久，甚至是到後年的賞櫻會期間。

只要這個時間段一直存在，大家就不會忘記今年4月的"關係戶"事件，安倍也將在這個時間段裏，一直揹着這個"黑鍋"。畢竟，明年的賞櫻會不能如期召開，安倍難辭其咎。

第二，"關係戶"事件只要一直存在，安倍就將一直處在束手束腳的尷尬處境之中。

現如今，安倍即將成爲日本戰後在職時間最長的首相，再加上國際局勢迎來了一個百年未有之變局，安倍將在這個契機之下，大力推進自己心心念唸的"修憲"進程。

但是，如今日本內部對於"修憲"，反對率超過了50%，就意味着大部分民衆是不認可的。再加上安倍9月份重組的內閣，在最近一段時間裏，連續2名重要閣僚因"醜聞"辭職，導致該內閣飽受"信任危機"。

而這一次，"醜聞"出現在了安倍自己的頭上，要想推進"修憲"，亦或是進行其他執政舉措，都將遭到野黨的阻撓。

第三，內部壓力難以排解，安倍或許會在對外政策上"大展身手"。

但內部矛盾難以解決時，把注意力引向國外，是每個政治家的"必修課"，而安倍作爲縱橫政壇數十年的"老江湖"，自然深諳此道。

這並不是毫無根據的，在今年5月，安倍因爲一個養老法案飽受野黨的"詬病"，但在6月份的20國峯會召開後，此事便自然而然被"平息"了。

事實上，早在"關係戶"事件發生之前，安倍就已經寄希望於11月初的訪泰之行了，但並未取得什麼有效政績。結果就是，安倍一回國，野黨就開始對他發難了。

所以，今年能讓安倍肆意發揮的，也許就只剩下日韓問題了，韓國難保不會被"祭旗"。

總而言之，"關係戶"事件是日本野黨對安倍發起攻勢的一個突破口、發力點，必然不會輕易善罷甘休。

至於明年的賞櫻會，估計安倍得自己去了。

相關文章