沉寂了好長一段時間的“薩德”問題，好像又要起波瀾。

彭博社上月底報道，美國導彈防禦局官員公開說，美國防部正推進部署在韓國的反導系統升級，“以保護首爾和其他地區盟友免遭朝鮮攻擊。”

美國在韓反導系統主要有兩種，一是高空攔截的“薩德”，二是用於低空的“愛國者”。而《南華早報》在最近轉述和解讀該消息時，直接把焦點放在了“薩德”上。

它顯然還記得，在半島局勢中，“薩德”曾是多麼喧賓奪主。

“薩德”現狀

以去年2月底樂天集團決定爲“薩德”供地爲突出節點，韓國“反薩”民衆的抗議、中韓關係陷入冰點等，使“薩德”入韓一度成了有關半島問題討論的主要內容。

文在寅去年5月上臺後以環評爲由暫停“薩德”部署，尤其今年以來平昌冬奧會期間半島雙方的互動，文金會和金特會的舉行，又使半島問題重回對話解決的軌道。

在此期間，媒體上有關“薩德”的報道明顯少了。那麼，“薩德”部署的具體進展如何了？

韓國《朝鮮日報》不久前曾有介紹，大體情況是現在只部署了一部雷達和一組6個發射架，而且這個系統只能用燃油發電機維持短時間運行。

文在寅政府之前說，要在完成全面環評後再決定是否追加部署，但評估工作至今沒啥進展。

雖然“薩德”設施沒追加，但基地建設一直在進行中。韓國國防部4月中旬啓動“薩德”基地基建工程，原計劃3個月內完成。

但它顯然低估了韓國“反薩”力量的決心。持續的抗議大大延緩了工程進度，進出基地的路都被抗議民衆設了路障，與基地有關的人員和物資舉步難行，甚至需要乘直升機出入。

上臺一年多來，一方面是半島局勢顯著改善，中韓關係逐漸融冰，另一方面是“薩德”基地的基建遭到強烈反對，競選時就不贊成部署“薩德”的文在寅，想必不想有人這時候挑動這事，給“大好形勢”平添波瀾。

美國添堵

文在寅不想添堵，但美國人偏不讓他安生。

“金特會”後，朝鮮不僅承諾棄核，還有實際行動，炸燬了豐溪里核試驗場。美韓也暫停軍演，特朗普甚至說從韓國撤軍都在考慮之列。

爲啥在這當口，五角大樓又跳出來，說要升級“薩德”，而且居然還用“應對朝鮮攻擊”這麼陳舊的幌子呢？

一位研究東北亞問題的專家朋友，向刀哥解釋說：

其一，是美國的保守派捨不得走。年初以來半島局勢和朝美關係改善，降低了美國在東北亞的存在感，在韓國和日本駐軍的必要性也下降了。

“薩德”入韓是奧巴馬時期的決定，屬於“亞太再平衡”的措施。但現在特朗普的玩法變了，美國保守派認爲他有在東北亞甚至亞太“戰略收縮”的可能，於是緊張了，推動升級“薩德”，就是要讓特朗普後退不得。

當然，這個盤算背後，遏制中俄仍是美國保守派的目標。

《南華早報》在報道中也把這層意思做上標題：美國升級在韓“薩德”，旨在瞄準中俄導彈。

其中，中國又是他們目標中的重中之重。報道援引一位軍事評論員的分析，說“薩德”升級後，作戰範圍將從200公里擴大至800公里，覆蓋面積擴展至整個中國北方，而中國“已在北方部署大量關鍵導彈”。

其二，要把韓國死死綁在美國的亞太戰車上。

不少人都記得，2015年9月韓國前總統朴槿惠來華，出席反法西斯勝利70週年紀念活動。那段時期，中韓關係達到歷史峯值。

但朴槿惠站在北京天安門城樓上招手的場景，不知讓美國一些保守派們有多難受：怎麼能讓美國的一個堅定盟友，跟北京走這麼近！

以至於有人猜測，朴槿惠下臺，背後就有美國人搗鬼。美國強退“薩德”入韓，也“成功”地把韓國拉回美國陣營，中韓關係墮入冰點。

就在剛剛，刀哥看到消息，首爾中央地方法院一審宣判，朴槿惠因致國庫損失、違反公職選舉法等罪，獲刑8年。此前，她已因爲“親信干政”案被一審判處24年。曾經的樸總統落得這般下場，也真令人唏噓。

朴槿惠上臺初期中韓交好的場景，現在好像又要重演，文在寅上臺後積極改善對華關係，中韓關係回暖的勢頭現在也很明顯。

於是美國人的擔憂又起來了。怎麼辦？“薩德”升級就是一個陰招。無論如何不能讓中韓走太近，所以要在兩國間打入這個楔子。

韓國傻嗎

美國導彈防禦局官員在爆出升級“薩德”的消息時，口口聲聲說是爲了保護“首爾以及其他盟友”，但實際卻是對韓國將了一軍。

“萬一發生戰爭”，“薩德”能保護韓國免遭朝鮮的攻擊麼？

這個問題，老的連刀哥都懶得回答了。連“反薩”的韓國民衆都知道：“薩德保護不了韓國，反而可能讓我們受到沒必要的牽連。”

韓國世宗研究所高級研究員洪鉉翼，在《南華早報》的報道中也直言不諱：“韓國與朝鮮相互緊鄰，即便升級了導彈防禦系統，它保護韓國領土的能力也是有限的。”

他還說，部署和升級“薩德”，只是美國遏制中國的東亞戰略的一部分。美國希望在儘量減少成本的情況下，保持對該地區的影響。

另外，中韓關係能回暖，最重要的前提是什麼？

是去年11月，韓國對中國做出的“三不一限”承諾：不追加“薩德”系統；不加入美國反導體系；不發展韓美日三方軍事同盟；爲了不損害中國戰略安全利益而限制使用“薩德”。

雖然沒在數量上“追加”，但在質量或性能上升級，難道不也算某種形式的“追加”嗎？！

還有一個問題，就是“薩德”問題再炒起來，對半島進程會有影響嗎？

《韓國日報》早在5月份就報道說，撤走韓國境內的“薩德”，是半島和平路線圖的組成部分。推動朝鮮棄核的同時，北京也把華盛頓撤走“薩德”列入了談判清單。

換句話說，半島問題轉圜，東北亞局勢轉向穩定，很大程度上是以“薩德”暫停在韓部署，以及未來徹底撤出爲基礎的。

美國人此時祭出升級“薩德”這麼一手，很可能會危及剛暖和過來一點的半島局勢。

改善對華關係、面向半島北方開啓新“陽光政策”，在半島事務中找回作爲利益攸關方的參與感，都是文在寅上臺後的主攻方向。

好不容易成果初現，“盟友”美國就想擺他一道，把韓國人推到火上拷，韓國人有那麼傻嗎？

反正刀哥感覺，那些在背後鼓鼓搗搗的美國人，也太低估韓國人的腦回路了。