昨天晚上，李小璐和賈乃亮發佈了離婚聲明。聲明中確認，他們二人其實早就辦了離婚手續，只是一直未公開。

這也是意料之中的事情，只是時間早晚的問題。

也許從兩年前的夜宿門事件之後，兩人的婚姻就已名存實亡。而前不久的親密視頻事件，更是雪上加霜，公開離婚事實成了必然選擇。

今天凌晨，李小璐又髮長文，描述了自己這兩年的心路歷程，表達了對網絡暴力的強烈不滿。

其主要觀點如下：

1、用小時候拍攝電影受到尊重、善待和照顧的經歷，對比如今充滿網絡暴力的世態炎涼

2、稱被人跟蹤拍攝，爆料之前被人威脅，自己成爲事件的犧牲者和受害者

3、稱自己只是個普通女子，普通的文藝工作者，犯錯也不該被以封建社會對婦女的標準進行苛責

4、稱自己曾被網絡暴力逼迫的想過輕生，卻因爲女兒甜馨而放棄，希望自己和家人不要再被傷害，自己則會盡到進一個母親的責任。

從文字當中，我們似乎窺見到了李小璐內心的真實想法，可也並未得到多數網友的同情。

其實，仔細想想，文字中真的能看到太多道理上和情理上的漏洞。

首先，從李小璐成爲演員和藝人那天開始，就已經不是普通人了。

公衆人物必然成爲媒體、粉絲、喫瓜羣衆們目光的焦點，每個行爲動作、言談舉止都可能在聚光燈下被放大，這也是演員和藝人職業所必須承受的代價。

欲戴其冠，必受其重。當你享受着鮮花掌聲和遠超普通人的收入時，也要做好時刻被八卦和爆料的準備。

無根據的網絡暴力當然令人不齒，但有句話叫身正不怕影子斜。自己潔身自好，嚴格自律的話，也不會被狗仔抓到把柄。

而這樣更多靠演技、作品和人品說話的藝人，也不在少數。不管是沒結婚的周冬雨，還是結了婚的趙薇、孫儷、袁泉，不都是如此嗎？

其次，母親的身份不能成爲犯錯的擋箭牌和遮羞布。

出事後，就擺出自己是個母親的身份；出事前和犯錯時，怎麼沒想到身爲人母的責任？

所謂成見，又緣何而來？網友根據已經被曝光的事實討論或評價，只要不是惡意造謠、無中生有，也都是人家的權利和自由。

每個看客都有自己心中的道德標尺，對“疑似婚內出軌”的判斷和譴責，難道不符合主流的道德和價值觀嗎？怎麼成了封建社會的標準？

最重要的是，明明自己犯了錯，爲什麼沒有對女兒和丈夫的愧疚與道歉？

李小璐的文字用了大段篇幅描寫自己小時候受到的善待，但那時一是她也是小孩，二是也沒有犯過錯。就像今天小甜馨只會成爲人們心疼的對象。

自己承認犯了錯，但只用一句“人非聖賢孰能無過”一帶而過，卻沒有一句對丈夫賈乃亮和女兒甜馨的道歉。尤其是甜馨，受傷害最大的就是她了。

“我錯了，你需要體諒我，你罵我就是你不夠善良”，這樣的心態和想法實在讓人難以同情。

希望此事能夠就此畫上句號吧。