深夜發文辯解,李小璐大罵“網絡暴力”,網友:我差點就信了
本文原創首發於今日頭條
今天凌晨的一條微博,給人帶來了不小的衝擊。
李小璐在與前夫賈乃亮聯合聲明之後,在自己的微博中也發了一條千字長文。
讀完之後,只覺心頭一緊,娛樂圈的世界,真的是我們無法想象的。
文字太多,感興趣的朋友可以自己去看,在這給大家摘出了幾句關鍵信息:
1、30年前拍電影認識的房東老大爺,別看是農村人,但比鍵盤俠們善良。
2、夜不歸宿被拍到後,遭人勒索威脅,黑料被精心設計,背後有人非法獲益。
3、我是錯了,但人非聖賢孰能無過,這樣羞辱我實在難以接受,你們是在侵犯人權,挑戰法律。
4、大清已經亡了,別再拿封建思維迫害女性,別人的家事與你們無關,我沒害你,你也別害我。5、別罵了,別再網絡暴力了,我想過自殺,因爲女兒選擇堅強的活着,我愛我的女兒。
微博底下網友們的評論也分成了很多派別。
有支持的、吐槽的,還有站賈乃亮的。
大概瀏覽下來,還是以批評爲多,從一篇公關文的角度來講,不能算及格。
事情沒說清楚,想達到的效果也沒有,反而越說越糊塗。
開篇故事冗長,知道你想營造意境,或是有話外之音,但描寫不夠走心,看不下去。
文章立足點不夠穩,想說的事太多,結果啥也沒說明白。
拿網友和善良的老農對比,沒有可比性。
最嚴重的問題是偷換概念,模糊議題。網友施加網絡暴力確實不對,但和封建思想沒有必然聯繫。
不是說現代社會就可以隨便出軌破壞婚姻。
家事大家沒想管,公衆人物應該承擔社會責任。
做爲母親,愛自己的孩子是最基本的,自己想“一走了之”就夠自私的了,還敢說出來…
拿孩子做藉口,不高級。
讀完之後,只覺得這篇小學作文,需要打回去重作。
有句話叫“小孩分對錯,大人看利弊”。
通篇下來,李小璐確實不是個孩子了,也沒看到她的認錯或者悔意。
態度很明確,我的事你們別管,跟蹤竊聽什麼的,你們小心法律制裁。
說實話,大家也沒想管,網友們都是人在家中坐,瓜從天上來。
賺着大衆的錢,就得有點社會擔當。
說的俗點,欲戴王冠必承其重,既然當了二十多年小公主了,那也得有個公主樣。
什麼該做,什麼不該做,自己心裏得有點數。
本來這事已經過去了,前段時間爆出的視頻又讓大家想起了那些陳芝麻爛穀子的事。
爲啥會一波未平一波又起,也真相只有當事人自己知道了。
相信大部分網友還是理智的,那些惡意中傷別人,操心別人家事的,是有點喫飽了沒事幹。
藉着最近對“網絡暴力”的大批判,李小璐也算搭上了這趟順風車。
至於能不能達到她想要的效果,現在還不好說。
她說自己有兩重身份,既是普通女人,又是文藝工作者。
但從這場風波來看,能造成這麼大的影響,主要還是因爲她的工作性質。
要是個普通老百姓,家裏那點破事應該也沒人關心。
國家對公民的基本要求裏,有種說法叫爭做“四有好青年”。
要有理想、有道德、有文化、有紀律。
至於做到了哪些,大家心裏應該自有定奪。
和賈乃亮在2010年結婚以後,一家人靠着綜藝節目博得了不少眼球。
大家也覺得這是個模範家庭,值得學習模仿。
但誰能想到“七年之癢”這麼難捱,兩人的婚姻也因17年的“夜宿門”陷入了泥潭。
當事人的低調處理,讓大家逐漸淡忘了這件事。
因爲最近一些小視頻,又讓當事人重回了大衆視野中。
兩人工作室發佈的聲明說佔用公共資源,很抱歉。
這話說的倒是沒問題,大家也都知道,這是家事,更不是啥好事,其實也沒有人會盯着不放。
靠着熱度的回升,使出的這招借力打力,反而顯得頗有技巧。
誰也不知道背後到底還有什麼黑幕,牽扯到哪些利益。
娛樂圈的世界,咱不懂,也不敢問。