一切,从一场

由年终奖引发的危机说起,

公元1067年,

20岁的宋神宗一上台就面临着

一年一度的祭天大典

按照惯例,这一天

是要给文武百官发年终奖的

皇室颜面大于天

不到万不得已,这笔钱是不能省的

但国库空虚,宋神宗铁了心

要把不好意思变成没有意思

为皇家节省一笔开支

由此引发了

著名的“延和殿廷辩”

王 安 石 VS 司 马 光

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

国家马上要破产

而王安石画的饼又大又圆

宋神宗想要搞事的心蠢蠢欲动

考量再三,宋神宗还是决定

支持王安石,全面启动变法

司马光一气之下跑到洛阳去编书

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

此次变法有两大KPI

富国 and 强兵

针对富国

王安石主要搞了三件大事

Part.1 均输法

古代,除了缴税

地方每年还要进贡东西给朝廷

但是泱泱大国,路途遥远

虽然没有过路费

但运输成本还是高得吓人

王安石想得很美很天真

东西就近收了,然后再转卖

灾荒地方也可折算现钱

然后用这笔钱

去丰收的地方购买便宜的物资

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

但王安石这么搞事

相当于是变相薅商税的羊毛

朝中元老气得想把王安石打一顿

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

Part.2 市易法

市易法的套路是“低买高卖”

东西滞销时,低价收购

市场短缺时,高价卖出

为的是政府能赚取一点点差价

老百姓也能买到物美价廉的货物

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

Part.3 青苗法

过去遇到灾荒年

老百姓要和地主借贷种粮

于是,百姓越来越穷,地主越来越富

王安石的想法是——这事让地主干

还不如政府集体发放

如王安石所预料的那样

这一系列政策出台后,国库很快充盈

但同时也引发了一系列恶果

均输法实施后

个体户们前仆后继的破产

顺便还养肥了一群官员的腰包

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

市易法本来是

为了打击京师财团的垄断行为

结果却建了一个更大的垄断公司

货物卖不卖得出去

进了京城就被押送到市易务

最后连商人都要从政府进货

城市商业经济彻底凋零

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

青苗法的初衷是

减少高利贷对农民的剥削

结果却搞到地主破产,流民遍布

变法开始不久,全国各地

连续数年灾害不断

官府催债抓人,农户只能卖房卖地

甚至卖儿卖女

京城门监朕侠目睹灾民惨状

手绘一幅流民图给皇帝

把王安石逼得辞官回家

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

变法第二大KPI:强兵

为了完成强兵的KPI

王安石主要提出了三个对策

Part.1 保甲法

乡村住户按群分组

定期轮流巡逻,维护乡村治安

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

王安石的想法依旧很美很天真

但朝廷元老一早就看出了其中的猫腻

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

而事实上

保长的职位也多落入地痞流氓之手

他们趁机欺凌、压榨百姓

军训挤压农活时间,又苦又累

还要受保长diss和盘剥

逼得许多保丁逃亡,甚至自残躲避

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

Part.2 免役法

从秦以来,老百姓每年

都要给政府免费干一段时间体力活

但是有了保甲法

根本就是分身乏术

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

于是,王安石想出了

出钱免役的点子,然后由政府

拿着这笔钱去雇人充役

王安石觉得此举是一石二鸟之策

但搞革命不是请客吃饭

动了别人的蛋糕,人家是会和你干架的

宋朝当官的,考试的

封爵、出家的,都是可以免役的,

但王安石这么一搞

大家一视同仁都要交钱

于是,这帮既得利益者

疯狂在背后给王安石使绊子

变法开始7年后

神宗又把王安石送回了家

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

Part.3 置将法

为了防止地方军官拥兵自重

宋朝军官都由中央分派,轮流值岗

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

结果训练不精,战斗力太渣

军费开销还大得惊人

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

王安石的做法是

裁减老弱病残,一省一将

每将各统一军,各管各的兵

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

这回反对派倒是没什么意见

但将领的数量不断增加

北宋末年,军政塌方式腐败

置将法名存实亡,军队彻底丧失战斗力

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

与此同时

因变法而引起的政见之争

也迅速上升为排除异己的夺权之争

神宗病逝后

宣仁皇后掌权,司马光重新得到重用

不顾同僚的集体抗议

不分青红皂白得废除所有新法

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

不久宣仁皇后去世,

新党重掌政权,对旧党进行大肆清洗,

从此北宋陷入你死我活的党争泥沼。

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

而试图通过变法

重振华夏雄风的王安石。

自靖康之耻以来一路被黑到清末,

以一己之力背了北宋亡国所有的锅。

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

为什么说王安石以一己之力搞垮了北宋经济?

【编后语】任何一场改革,启动之初,都会遭到反对和不理解,如果不能揣测改革过程中各类群体的心理变化,便注定改革之路会走的举步维艰。

而王安石作为变法实际的掌权者,对于“笼络人心的重要性”一无所知,从一开始便把几乎所有可靠的组织者都逼到了自己的对立面,然后冒失得启用了一大批不靠谱的新人,结果导致变法自上而下得走到了人民的对立面。

加上,像青苗法、市易法这样的政策,从根上就忽略了人性的贪婪、唯利是图,导致改革之路最终成为了贪官污吏搜刮百姓的利器。

变法的强行推进,虽然解决了帝国的财政危机,但其付出的代价也是惨烈的,新旧党争引发了国家管理层的彻底分裂,导致此后几十年,北宋政治空气的极度恶化和堕落;而“夺利于商”的政策,致使民间经济迅速陷入大萧条,从长远来看,反倒损害了帝国经济的命脉。

查看原文 >>
相关文章