作者：龙骧子

西方是打着“天赋人权”旗号起家的。美国发动伊拉克战争，都宣称要给萨达姆治下的老百姓带去“民主和自由”。然而十几年过去了，王道乐土没有建立起来，倒是让战乱和贫困肆掠着这个国家，这就是西方所谓的人权。

对于这种虚伪的人权，12月10日“国际人权日”这一天，土耳其总统埃尔多安出席一场纪念活动时，提出了强烈批评。埃尔多安在发言时点名了两件事，一是法国的“黄背心”运动，二是难民问题。埃尔多安表示，西方媒体不分黑白，喜欢以偏概全，将土耳其描述成一个不讲民主和不讲人权的国家，但在法国黄背心运动发生后，西方媒体却集体沉默了，这是对西方民主的一种漠视。

此外，埃尔多安还强调，在叙利亚局势动荡之际，数百万难民涌向欧洲时，欧洲却关闭大门，不愿意为难民提供帮助，反而对土耳其这样开放边界的国家采取最严厉的措施，那么请问谁才是人权的捍卫者？

埃尔多安这一次终于说出了大家的心声，西方国家总是披着“文明”的外衣，去干一些见不得光的事情，比如干涉他国内政制造动荡，让很多不受西方指挥的国家苦不堪言。然而，当西方发生暴动骚乱时，他们却熟视无睹，充分暴露了西方的虚伪和丑陋。

就当前的“黄背心”运动来看，这是一场穷人和富人之间的斗争。大部分黄背心抗议者来自法国一些发展落后的乡村地区，他们平均收入低于法国人均水平，使用车辆的时间要多于城里人，生活地区就业率本身就不高。对于这些底层人民，法国政府不想着去扶贫而一味打压，怪不得他们要起来“造反”。

再从数据看，这次黄背心抗议者占到法国全部人口的20%，其中乡村人数27%，城市地区14%，而大部分人的文化相当于高中水平。他们不理解政府为什么非要拿他们的生存权开刀。是可忍孰不可忍，于是他们带着情绪闹了起来，以打砸抢烧的方式来发泄自己的不满。

而马克龙在这场民怨沸腾的运动中，表现乏善可陈不说，居然为了转移矛盾还打算把引发骚乱的黑锅推给俄罗斯。这种随意泼脏水的行为，哪一点体现了西方的人权和民主？

再说难民问题，西方的做法更令人寒心。

当难民们无家可归冲向欧洲的时候，匈牙利和丹麦这些国家采取了敌视态度，他们在边界建立三米高的铁丝网，阻止难民入境。从国家角度看，为了维护本国利益和稳定，排斥难民是可以理解的，但从人权立场来看，作为一个有能力接受难民的国家却选择无视难民，无疑违反了人道主义精神。

跟西方关闭大门相比，能力欠缺的土耳其接纳了360万难民，小小的黎巴嫩接纳了95万人，战乱专业户伊拉克接受了25万人。再看看西方表现，特朗普政府为了阻止边界难民潮，实行骨肉分离政策，甚至允许荷枪实弹的士兵可以向手无寸铁的难民开枪，这就是他们所谓的人权？

自由女神像背后连绵的枪声，愈演愈烈的种族歧视，充满铜臭味的选举闹剧……这些都足以说明，这些国家内部的人权一样糟糕。而且，他们所谓的人权只是针对他们自己，而不承认其他国家和民族的权利。比如加拿大以莫须有的罪名扣留我国公民孟晚舟女士，就是一种赤裸裸的藐视人权的行为。

虚伪才是他们的本性，而“人权”只不过是面具。

相关文章