孫楊“暴力抗檢”聽證會明天全球直播，全程公開意義何在？
摘要：此外，吳煒律師強調，由於孫楊聽證會在全球的關注度頗高，國際體育仲裁法庭在細節上更需謹小慎微，12小時的聽證會時間實屬正常。明天（北京時間11月15日），國際體院仲裁法庭（CAS）將公開聽證中國游泳運動員孫楊“暴力抗檢”事件，聽證會將在瑞士的蒙特勒費爾蒙酒店舉行。
東方網·縱相新聞記者 卞英豪
明天（北京時間11月15日），國際體院仲裁法庭（CAS）將公開聽證中國游泳運動員孫楊“暴力抗檢”事件，聽證會將在瑞士的蒙特勒費爾蒙酒店舉行。
誰將決定孫楊的命運？聽證會有哪些流程？孫楊會面臨什麼樣的結果？東方網·縱相新聞記者專訪國際體育仲裁法庭仲裁員吳煒，爲你詳解本次聽證會的諸多細節。
日前，國際體育仲裁法庭公佈了聽證會的具體流程以及仲裁小組的名單。
根據CAS公佈的信息顯示，北京時間11月15日16時許，聽證會開庭，孫楊方面將提交證人證詞。19時45分至20時45分爲休庭時間。休庭結束後，世界反興奮劑機構（WADA）證人將出庭作證。16日0時30分許，聽證會將進入雙方結案陳訴和辯論程序。16日3時許，孫楊將完成最後發言。
國際體育仲裁法庭在聲明中指出，根據現場情況，流程可能會做出相應的調整。
此外，國際體育仲裁法庭公佈了本次仲裁員小組的名單。來自意大利的弗朗哥-弗拉蒂尼法官擔任首席仲裁員，比利時的法律顧問羅曼諾-蘇比奧托以及英國律師菲利普-桑德斯擔任仲裁員。CAS祕書長馬蒂厄·雷博將負責監督和組織工作。
北京藍鵬律師事務所方面向東方網·縱相新聞記者透露，聽證會期間，孫楊的中方代理律師張起淮謝絕一切媒體採訪。此前，張起準曾表示，“這次不僅僅要還孫楊清白，更要促進全世界反興奮劑健康發展。”
昨日（11月13日），孫楊在其社交媒體表示，“陽光總在風雨後。每一次勝利，我都做好準備，全力以赴。”相關信息顯示，孫楊方面或已抵達瑞士。
更多關於孫楊“暴力抗檢”事件的始末可戳圖↓↓↓
根據此前的慣例，部分CAS的聽證會一般只需2-3小時即可完成。而CAS信息顯示，孫楊本次聽證會將從北京時間11月15日16時許一直持續到次日凌晨3時許，全程將近12小時。
對於這場“長跑式”的聽證會，現任國際體育仲裁法庭仲裁員的吳煒律師表示，對反興奮劑類仲裁而言，12小時的時間並不算很長。
“由於涉及到雙方舉證，並且需要證人出庭發言，此類案件的聽證會，有時需要2-3天也並不意外。”
另一方面，不同於傳統的反興奮劑類案件，孫楊所需要仲裁的內容不僅僅只是傳統意義上的藥檢結果，其訴求是關於其是否有“暴力抗檢”的行爲，“對仲裁小組而言，他們同時還要關注藥檢程序是否合法等一系列問題，這也增加了仲裁的內容。”
此外，吳煒律師強調，由於孫楊聽證會在全球的關注度頗高，國際體育仲裁法庭在細節上更需謹小慎微，12小時的聽證會時間實屬正常。
圖：位於瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭
仲裁小組名單如何產生？如何保證他們公平公正？吳煒律師告訴東方網·縱相新聞記者，通常情況下，仲裁小組由三人組成。當事人雙方各自指定一名仲裁員，被任命的兩名仲裁員按照一致同意的原則，選定另一名成員作爲首席仲裁員。最終的仲裁結果也將由仲裁小組做出。
“當事人如果對仲裁員的獨立性、公正性有所懷疑，可提出挑戰，請求撤換仲裁員。”吳煒表示。
據悉，本次孫楊聽證會的首席仲裁員弗朗哥-弗拉蒂尼，曾擔任意大利外交部長，2014年以來，弗拉蒂尼一直是意大利體育系統的終審法院——意大利奧委會高等體育法院的成員。他曾判決埃米爾足球隊不能參加歐羅巴聯賽。
圖：2011年時任意大利外長的弗拉蒂尼在上海出席活動
“國際體育仲裁法庭仲裁員都是各國最爲出色的體育法律界人士，他們中有的是精通法理的法學教授，有的是體育從業經歷豐富的律師，有的則是斷案無數的大法官。”
吳煒表示，目前CAS共有超過400名仲裁員，他們也被稱爲維護體育公正的“監督者”，而他們所組成的國際體育仲裁法庭，也被譽爲體育世界中最獨立的機構。
仲裁結果需要等到明年，爲何需要那麼長時間？根據CAS向媒體公佈的消息顯示，CAS方面明確，本次孫楊的聽證會將不會當庭做出裁決。另據法新社等媒體報道稱，相關結果或將在明年適時公佈。
“一般來說，CAS的仲裁結果需要一個月，但孫楊的情況較爲特殊，恐怕需要更長的時間。”吳煒解釋道，“孫楊此事在全球都有一定的影響力，加上部分細節較爲複雜，如果要得出能令各方信服的結果，必須要進行仔細的推敲。”
吳煒向東方網·縱相新聞記者介紹，仲裁的結果一般會以書面形式呈現，由首席仲裁員署名。“這份文書不僅僅只是一個結果，有時還會對必要的關鍵要素進行闡釋。細節更是需要字字斟酌。一般情況下，寫滿二十多頁幾乎是標配。”
“仲裁員會從事實、細節、法理等多個角度，最終形成最後的仲裁結果。”吳煒表示，仲裁員時常需要“旁徵博引”，通過一些過去的案例，來梳理相關的法理。
“但目前孫楊的情況較爲特別。本次裁決也可能將成爲未來的相關案件仲裁的依據，仲裁員一定會更加慎重。”
在媒體通報中，CAS表示本次仲裁的結果並非是最終結果。
“從程序上來看確實如此。”吳煒向東方網·縱相新聞記者介紹，當事人如對最終的仲裁結果存有異議，可向瑞士聯邦最高法院申請司法審查。如若審查結果爲撤銷仲裁裁決，那CAS必須根據瑞士的司法規定遵照執行。
“一般來說，瑞士聯邦最高法院會從程序的角度出發，審覈CAS的仲裁流程是否存在不合規的情況。如若發現程序存在問題，那麼仲裁結果也將會發生相應的改變。”吳煒表示。
吳煒同時指出，作爲當下全球最爲獨立的體育仲裁機構，CAS的仲裁結果具有相當的權威性。
圖：位於瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭
楊揚當選反興奮劑機構副主席，會影響仲裁嗎？北京時間11月7日，第五屆世界反興奮劑大會上，中國短道速滑奧運冠軍楊揚當選新一屆世界反興奮劑機構（WADA）副主席。
值得一提的是，本次與孫楊對簿公堂的正是WADA。WADA方面認爲，孫楊應當因“抗檢”被處以少則兩年，多則八年的禁賽處罰。
那麼，楊揚此次當選是否會對孫楊的仲裁結果產生影響？
吳煒表示，“從程序上來說，由於孫楊是本次仲裁的當事人，同爲中國人的楊楊，作爲國際機構的相關負責人理應迴避。另一方面，仲裁員關注的是事件本身，他們並不會因爲這些因素影響最終的結果。”
“當然，楊揚能夠當選WADA的副主席，本身也說明了中國在反興奮劑領域做出的努力得到了世界的認可。”所以，對楊楊而言，保持中立，獨立思考，就事論事，合理主張，纔是提升中國運動員國際形象的最佳途徑。
“一般情況下，CAS的聽證會是不公開的。”吳煒告訴東方網·縱相新聞記者，無論是反興奮劑亦或是其他個案，時常會涉及遠動員的身體情況等，這些都屬於個人隱私，運動員有權要求不進行公開審理。
“但在這次仲裁中，孫楊主動要求公開，另一方WADA也同意，也符合現場公開的條件。”
據悉，本次聽證會允許普通民衆和媒體進入，總人數限定在200人以內，聽證會將全程通過CAS官方網站進行直播。
而孫楊的聽證會是國際體育仲裁法庭第二次進行公開審理。1999年，來自荷蘭的奧運游泳冠軍德布魯因，因對禁賽處罰不滿，將國際泳聯告上國際體育仲裁法庭。在公開審理之後，國際體育仲裁法庭選擇了維持原判，德布魯因仍然被禁賽，最終提前結束了職業生涯。
時隔20年後，CAS再度進行公開審理，“對孫楊也好，WADA也好，公開審理不僅能將事實更好地傳遞給大衆，同時公開透明的過程，也能讓世人更加信服本次仲裁的結果。”
此外，隨着新媒體的不斷普及，越來越多的觀衆能收看到來自仲裁現場的實錄，“這對CAS來說，也是一次很好的推廣機會，藉助孫楊事件的影響力，也可以讓人們更好的認識國際體育仲裁法庭。”
吳煒同時指出，公開審理相比封閉式的聽證會，CAS會在程序上更加精細，“CAS將仲裁視作一種服務，雖然最終的仲裁結果很難做到雙方都滿意，但至少整個仲裁過程，尤其是在一些程序上，需要讓當事雙方乃至全球觀衆，感知到仲裁的公平公正公開。”
孫楊聽證會舉行在即，未來的孫楊又將面臨什麼樣的仲裁結果，東方網·縱相新聞將持續關注事件的發展。
