自共享单车风靡全国以来，一直是褒贬不一，说好的人大有人在，说不好的人同样不少。

有人觉得它方便，快捷，绿色，环保。有人觉得它满大街都是，挤占人行横道，骑车的人横穿马路，影响交通。无论哪一方都有各自的道理，无论哪一方都说服不了对方。

不是有这么一句话么，存在即是合理的，既然无法消除它，那就努力减少消极影响，提高积极作用。为此政府也出台了大量的政策，限制数量，规范停放。但是这样仍然避免不了一些事故的出现。

11岁男孩骑小黄车逆行被撞身亡案开庭

2017年3月26日，上海一11岁小男孩与三位未成年小伙伴在道路上逆向骑行ofo小黄车时，与一辆客车相撞，不幸身亡。交警认定在该事故中，肇事客车负次要责任，男孩则负主要责任。

同年7月，该男孩父母先后将肇事司机、车辆所属的汽车租赁公司和相关保险公司、以及ofo小黄车公司告上法庭，索赔死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元。并要求ofo小黄车立即收回所有的ofo机械密码锁具并更换为用户用完后必须锁住且儿童无法轻易打开的锁具。

ofo小黄车公司对原告的遭遇表示慰问，但拒绝了原告针对其提出的全部诉讼请求。庭审中，ofo小黄车公司认为，该事故是小男孩违规使用小黄车和其父母监管缺失所致，应由男孩监护人承担全部责任，而ofo在本案事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。

小孩骑共享单车出事，就要把责任放在共享单车上面么？小孩为什么会有手机打开电子锁，为什么会不知道逆行这样的违规行为。拿刀杀人难道要找制作刀具的公司么追责么？

父母的不作为，父母的教育缺失，父母的缺少看护才是这场事故的“凶手”。

在共享单车的APP上明确写着“未成年人禁止骑车”。在小黄车的车筐前面明确贴着“车筐内禁止载人”。但是目前为止，大街上还是很多的儿童在拿手机开锁。还是有很多的成年人把自己的孩子放在车筐内。是他们不认识字么，不是，是安全意识的缺失。总是抱着一种侥幸的心理，总是觉得悲剧不会发生在自己身上，等到发生的时候却怨天怨地。

是共享单车的罪，还是自己的无知？我们应该好好思考。