脸书CEO马克•扎克伯格在女儿降生后，宣布捐出99%的公司股份做慈善，价值大约450亿美元，消息一出立刻引起社会热议。在媒体深度解读小札的裸捐行为之余，还有一些人不怀好心地揣测他的善意：真心做慈善还是为了避税？

披着羊皮的狼

财大气粗的互联网金融行业也有很多热衷做慈善的公司，但其中的一部分，我们确确实实需要质疑他们的真实意图。

P2P平台本身以营利为目的，而不是做慈善事业。但是，人尽皆知的e租宝，曾投入大量金钱为自己打造慈善的外衣，树立成“有社会责任感的慈善企业“的形象。网上仍然留有很多关于e租宝关于天津塘沽爆炸捐款、贫困地区募捐、留守儿童探望等的相关新闻报道：

不仅仅局限于国内，e租宝的“爱心之手”也伸到了国外：

还曾发布《e租宝企业社会责任报告2014 2015》，宣传公司的正面形象：

紧随e租宝之后的大大集团，同样热衷于做慈善来塑造自己的正面形象。其官网中不乏捐款助学、环保公益、社区公益等宣传资料，甚至把“保卫地球，建设家园”作为企业使命，称“公益成为大大集团的另一个代名词”，以此来提高在投资者心目中的信誉背书。

另一起金融骗局中，带着60亿元投资款不翼而飞的主角——金赛银，也使用同样的招数：

防人之心不可无

从财富端的成本看， P2P平台承诺给予投资者的回报虽然出现下跌趋势，但2015年的年化收益率仍保持在13%左右，再加上超豪华办公、业务人员工资加提成、大规模的广告投入等，其财富端的成本大抵要高达16%以上！在高成本之外，还要再拿出一笔钱做慈善，这样的公司“家底”殷实程度可见一斑。

《买别墅、送钻戒、做慈善，揭秘e租宝500亿资金如何烧完》文章中明确揭示，e租宝的部分投资款就被拿来“做慈善”。以“行善”的借口来骗钱，有损“慈善”二字！

“变味”了的慈善

扎克伯格裸捐时表示：希望能尽力将这个世界变得更美好，让新降生的女儿活在更好的世界，生活充满爱、希望以及快乐。我们有理由相信这个小札的真善美，同时也不惮于揭露骗子公司的丑恶。

包括e租宝、大大集团在内，“用骗来的钱做慈善”几乎成了一些问题公司的标配，不得不说是一个巨大的讽刺。

分析原因，无外乎是为了塑造正面形象、赢得信誉背书、用伪善的外衣骗取投资者的信任，把“网”织的更大。

P2P平台可以做慈善吗？

P2P平台的诞生帮助许多人解决了资金问题，但是运用到公益上可以解决贫困问题吗？其实，利用P2P平台来做慈善，在美国早有先例。

2006年1月，Matt Flannery创立Kiva，时至今日，已经成为全美境内规模最大的非营利性P2P平台。Kiva的运作原理非常简单，主要基于与世界各地小额贷款机构的合作。由于Kiva的目标是通过贷款连接穷人与富人的桥梁，最终消除贫困，所以Kiva的贷款对象选择的都是世界各地的贫困户并且出借的资金都是零息的，这让借贷行为充满着慈善的意味。