摘要:法院認爲:是否患有腎病是保險公司詢問的內容,王先生患有該病卻填寫“否”,屬未如實告知。王先生投保的是意外傷害保險,承保的是除王先生身體因素以外的因素髮生的事故,且意外傷害險不承保疾病,疾病本身不足以影響保險公司是否承保或提高保險費率。

  【導讀】救人英雄溺水死亡,10萬意外險被拒賠,保險公司:他是自願下水的!

  2018年6月,王先生在下班回家時看見鄰居家的孩子落水,情急之下王先生跳入河中將孩子救出,可是自己卻溺水死亡。

  失去了兒子的王大爺很是痛心,在整理兒子遺物時發現兒子曾在保險公司投保了意外險,於是,王大爺向保險公司索要賠償金。

  保險公司到醫院調查,發現王先生曾患過腎病。而王先生在《投保單》“是否有腎病綜合症”一欄中選了“否”。

  保險公司稱,王先生隱瞞了病史,保險公司按照合同條款拒絕賠付。

  王先生大爺不服,於是向法院提起訴訟,請求法院裁決。

  法院認爲:是否患有腎病是保險公司詢問的內容,王先生患有該病卻填寫“否”,屬未如實告知。但未如實告知並不必然導致保險公司可以免責。

  王先生投保的是意外傷害保險,承保的是除王先生身體因素以外的因素髮生的事故,且意外傷害險不承保疾病,疾病本身不足以影響保險公司是否承保或提高保險費率。故保險公司不能免責。

  另外王先生下水的目的是爲了救助落水之人,而不是爲了將自己置於危險之中而跳水,將自己置於危險之中的目的是救人,對溺水這一結果的發生顯然是否定的,不希望的,即傷害結果違背被保險人的主觀意願。

  意外事故是被害人溺水,而被害人死亡的原因正是在水中因缺乏氧氣而窒息死亡,溺水事故與死亡原因有直接的因果關係。

  最終,法院作出如下判決:保險公司賠償王大爺保險理賠金10萬元。

相關文章