留侯张良是个好臣子，但却不是一个好同事。

或许因为出身的关系，张良远比萧何、韩信等人更懂得如何做一名臣子。

汉六年正月，封功臣。良未尝有战斗功，高帝曰：“运筹策帷帐中，决胜千里外，子房功也。自择齐三万户。”——《史记·留侯世家》

刘邦让张良在齐地选择三万户受封，当是不掺杂任何虚情假意的，然而张良却坚辞不受。

良曰：“始臣起下邳，与上会留，此天以臣授陛下。陛下用臣计，幸而时中，臣愿封留足矣，不敢当三万户。”——《史记·留侯世家》

按照史料记载，张良的确是为刘邦做过很多谋划，于刘邦来说，张良的确很重要。

但却不是唯一的，陈平、郦食其等人完全可以代替张良。

但在张良的生命中，刘邦却是无可替代的，刘邦之外，张良曾两度辅佐韩王成，但都一事无成。

所以，张良那句「天以臣授陛下」是符合历史事实的。

众所周知，若是没有刘邦的登坛拜将，或许韩信永远只能是普通将领，而实际上，若没有刘邦的三次接纳，张良也是个无人能识的谋臣罢了。

不止是在刘邦这里，就是在韩王成那里，张良也是很会做臣子的。

汉王之国，良送至褒中，遣良归韩。良因说汉王曰：“王何不烧绝所过栈道，示天下无还心，以固项王意。”乃使良还。——《史记·留侯世家》

为什么张良建议刘邦烧毁栈道呢？

因为张良想让全天下知道，汉王刘邦并无东还之心，汉王刘邦愿意老死蜀中。

我发现现在有很多人对张良的烧毁栈道赞不绝口，认为烧毁栈道帮刘邦麻痹了三秦王以及项羽，

然而实际上，这只是烧毁栈道产生的效果，但并不是烧毁栈道的本意。

经过鸿门宴上的纠葛，项羽和刘邦已是面和心不和了。

而在鸿门宴前后帮了刘邦大忙的张良，必然遭到项羽的忌恨，

张良是韩王成的司徒，以项羽小肚鸡肠的性格，必然会迁怒于韩王成。

为了使韩王成不受牵连，张良建议刘邦烧毁栈道。

即，此时的张良并未把自己算作刘邦的臣子，所以利用刘邦烧毁栈道来帮韩王成。

良至韩，韩王成以良从汉王故，项王不遣成之国，从与俱东。良说项王曰：“汉王烧绝栈道，无还心矣。”——《史记·留侯世家》

这段记载明确指出了，张良劝说项羽，刘邦已经烧毁栈道，根本就没有东争天下的心思了。

言外之意是希望项羽不要再难为韩王成了。

然而，张良失算了。

项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。——《史记·留侯世家》

项羽得知刘邦没有东归之意，便确定韩王成失去靠山，于是先废掉韩王成的王位，继而搞死了韩王成。

韩王成死，张良成了丧家之犬，只好再度投到汉王刘邦麾下，也从那时起，张良才一心一意地做刘邦臣子。

张良归汉，便排挤起同事郦食其来。

当时，郦食其受到刘邦的重用，面对强大的西楚，刘邦和郦食其商量削弱楚国的办法，郦食其献上一策。

昔汤伐桀，封其后于杞。武王伐纣，封其后于宋。今秦失德弃义，侵伐诸侯社稷，灭六国之后，使无立锥之地。陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不乡风慕义，愿为臣妾。德义已行，陛下南乡称霸，楚必敛衽而朝。——《史记·留侯世家》

此计，张耳陈馀也给陈胜献过。

夫秦为无道，破人国家，灭人社稷，绝人后世，罢百姓之力，尽百姓之财。将军瞋目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私。愿将军毋王，急引兵而西，遣人立六国后，自为树党，为秦益敌也。敌多则力分，与众则兵强。如此野无交兵，县无守城，诛暴秦，据咸阳以令诸侯。诸侯亡而得立，以德服之，如此则帝业成矣。今独王陈，恐天下解也。——《史记·张耳陈馀列传》

甚至张良自己，也出过类似的计策。

汉王复入壁，深堑而自守。谓张子房曰：“诸侯不从约，为之奈何？”对曰：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能与共分天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陈以东傅海，尽与韩信；睢阳以北至穀城，以与彭越：使各自为战，则楚易败也。”汉王曰：“善。”——《史记·项羽本纪》

汉王刘邦在固陵吃了败仗，无力独吞项羽，甚至有被项羽翻盘的可能，这时候张良又叫刘邦大封诸侯了。

而在汉三年，刘邦与项羽对战不利之时，张良是怎么说的呢？

良曰：“谁为陛下画此计者？陛下事去矣。”——《史记·留侯世家》

相似的计策，他张良献就是妙计，郦食其献，就是亡国之计，这真是人嘴两张皮，咋说咋有理呀。

张良这次痛批郦食其，其实是张良第二次搞郦食其。

第一次是在刘邦西进时，张良指名道姓地叫郦食其去做说客，说服秦将投降，郦食其说服成功，张良又让刘邦发兵攻打已经投降了的秦将，直接把郦食其搞成了言而无信的小人。

郦食其之外，张良怕是还搞过萧何，甚至也搞过韩信。

上自将兵而东，群臣居守，皆送至灞上。留侯病，自强起，至曲邮，见上曰：“臣宜从，病甚。楚人剽疾，愿上无与楚人争锋。”因说上曰：“令太子为将军，监关中兵。”上曰：“子房虽病，强卧而傅太子。”是时叔孙通为太傅，留侯行少傅事。——《史记·留侯世家》

刘邦御驾亲征，留守关中的群臣都为刘邦送行，送至灞上。

当时的张良正生着病，强打精神爬起来，到曲邮见了刘邦，跟刘邦说了两件事。

第一件，请刘邦不要冲动，别跟英布硬碰硬；

第二件，请刘邦立刘盈为将军，监管关中的兵卒。

第一件是为刘邦好，当时的刘邦已然年迈且病，若是在战场上受个伤，很有可能命丧疆场；

第二件是为社稷好，刘邦在前线征战，后方空虚，若是哪个野心家趁机搞一把事，可以直接把刘盈掫下来。

谁有能力把刘盈掫下来呢？

毫无疑问是萧何萧相国。

汉十二年秋，黥布反，上自将击之，数使使问相国何为。相国为上在军，乃拊循勉力百姓，悉以所有佐军，如陈豨时。——《史记·萧相国世家》

在张良献策「令太子监关中兵」后，在外征战的刘邦竟然多次派使者无了解萧相国的所作所为。

刘邦对萧何如此疑心，是以前从未有过的，哪怕汉三年，刘邦与项羽对战不利，也未如此疑心。

汉三年，汉王与项羽相距京索之间，上数使使劳苦丞相。——《史记·萧相国世家》

虽然鲍生说刘邦已经疑心萧何了，但如果仔细琢磨刘邦的行为，可以发现，与其说刘邦疑心萧何，不如说担心萧何，担心萧何被人所蒙骗，所以极力地拉拢萧何。

而在汉十二年这次，刘邦却一点拉拢的表示都没有，这才是纯粹的怀疑。为什么刘邦会怀疑久经考验的萧何呢？

当然是因为张良献的计策了，张良用计策表明他张良是绝对忠心的，于是刘邦让张良做太子的老师兼谋士，以备不测。

但却苦了萧何，也差点毁了刘邦和萧何几十年的友谊。

说张良搞刘邦，说张良搞郦食其，都是史书上记得明明白白的，说张良搞萧何，则只能是我们根据史书的记载进行推断，说张良搞韩信，则只能是大胆假设了。

当是时，楚方急围汉王于荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁等禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守；不然，变生。”——《史记·淮阴侯列传》

汉四年，韩信自请为齐假王，汉王怒，张良陈平则劝刘邦消消气，不跟韩信一般见识，以大局为重。

张良、陈平的意见，在武臣自立为赵王时，房赐也跟陈涉讲过。

武臣到邯郸，自立为赵王，陈余为大将军，张耳、召骚为左右丞相。陈王怒，捕系武臣等家室，欲诛之。柱国曰：“秦未亡而诛赵王将相家属，此生一秦也。不如因而立之。”——《史记·陈涉世家》

后来，刘邦在张良、陈平的建议下，撕毁和约，追击项羽，追到固陵，差点被项羽反杀，韩信、彭越等诸侯王又不到，于是张良建议刘邦大封韩信、彭越，韩信和彭越接到封赏，马不停蹄地赶来，与刘邦共会垓下，合力击项羽。

项羽自刎乌江后，刘邦又带着诸侯兵继续北上，略定了最后一个为项羽坚守的鲁城后，刘邦和诸侯军到达定陶，刘邦则突然闯入韩信的军营。

还至定陶，驰入齐王壁，夺其军。——《史记·高祖本纪》

刘邦夺韩信军队的事，到底是刘邦自己的主张，还是有人替刘邦谋划的呢？我们已不得而知。

若是有人替刘邦谋划，这个人就极有可能是张良。

因为张良是个好臣子。

早在韩信自请齐假王时，张良就已经看出韩信有不臣之心。

后来建议刘邦大封韩信，也不过是为一时之便利，待到韩信失去用处。

张良便极有可能建议刘邦卸磨杀驴，夺去韩信的军队而保留韩信的封地。

如此做，刘邦不算负义又敲打了韩信，韩信也是无话可说——因为韩信的兵权和军队本就是刘邦给的。