(觀察者網訊）

“對於興奮劑，我們都是非常非常嚴謹的，孫楊已經十幾年沒有喫豬肉了。這一路走來，孫楊真的不容易，這一年多都不知道怎麼過來的。”談起剛剛結束的聽證會和這一年的經歷，孫楊母親忍不住哽咽。

當地時間11月15日晚上7點，瑞士蒙特勒，國際體育仲裁法庭舉行公開聽證會，審理世界反興奮劑機構對孫楊和國際泳聯的上訴，孫楊母親楊女士出庭作證，對於當初沒有報警一事，她表示自己這一年都在後悔：“應該讓警察來，把事實都記錄下來。”

此次聽證會起因於2018年9月4日針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，當晚因孫楊方面質疑檢查人員資質，檢查最終未完成。2019年1月，國際泳聯裁決此次檢查無效，孫楊不存在違規，兩個月後，世界反興奮劑機構（WADA）因不滿裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。

當地時間15日上午9時許，聽證會正式開始，應孫楊方面要求，本次聽證會罕見地以公開形式舉行，通過網絡向全球進行了直播。對此，新華社16日報道指出，在此之前，在國際體育仲裁法庭歷史上唯一一次公開舉行的聽證會發生在1999年。

“是我跟孫楊決定要公開聽證的，要讓全世界聽到。”孫楊母親接受媒體採訪時稱。

當天，事發時全程在場的孫楊母親楊女士出庭作證，她描述了她和IDTM公司樣本採集人員在檢查期間進行的交流，“主檢官的說法與事實不符，今天我想把事情說清楚。”

孫楊母親指出，主檢官讓他們進行尿血分離且主檢官本身不具有資質，“主檢官出示的證件是2009年6月在杭州工作的證件，而該主檢官2009年10月就到了上海，這個證件當時完全不能證明他的資質。”

談及沒有報警一事，楊女士表示自己這一年都在後悔，“我是想請警察來把整個尿檢情況過程記錄下來。我雖然說了我要報警，但是我沒有那樣做，之後一年到現在我都很後悔。應該讓警察來，把事實都記錄下來。”

庭審時，孫楊母親多次想補充說明，但世界反興奮劑機構方面的律師並沒有給她機會把話全部說完。

此外，聽證會期間，現場同傳多次出現翻譯錯誤，也影響了案件審理進展。

結束後，孫楊母親接受採訪時表示，“他們不給我機會說清楚。那天晚上，孫楊說小便憋不住，主檢官說讓尿檢官看着孫楊小便，興奮劑檢查是這樣，衣服要拉到胸以上，褲子脫到膝蓋以下，才能檢查。他讓尿檢官看着孫楊小便，我看着尿檢官，可笑嗎？”

談起這一年的煎熬，孫楊母親情緒一度難以控制，“我兒子28了，被他們弄的，都不知道怎麼熬過來的。”

“孫楊游泳二十幾年，對於興奮劑，我們都是非常非常嚴謹的，孫楊已經十幾年沒有喫豬肉了。這一路走來，孫楊真的不容易，這一年多都不知道怎麼過來的。”

在約9個小時的聽證會上，孫楊及其律師團隊在聽證會上提供了大量證據，指出當天檢查人員的多項涉嫌違規做法，包括檢查人員無法出具相關資質證明、負責血檢的檢查人員非法跨區域採血、尿檢人員對孫楊進行拍照從而違反興奮劑檢查規定等。

在聽證會總結陳詞時，孫楊連發十問，包括“體育組織不尊重自己的規則談何公平競爭”“本應保密的裁決書爲何泄露”“檢查人員違規攜帶不相干的陌生人深夜進入住宅時，個人信息如何保護”“主檢官爲何拒絕等候有資質的檢查官來進行檢查”等。

值得注意的是，參與興奮劑檢查的三名檢查人員並沒有出席當天的聽證會。

國際體育仲裁法庭表示，聽證會裁決結果將擇日公佈，裁決結果公佈後30天內，可向瑞士聯邦法庭提起上訴。如果孫楊勝訴，將回擊一切質疑，之後全力備戰奧運會，如果敗訴，最多可遭到長達八年的禁賽。