表面上看，《小丑》是講述一名身患疾病的男人被窘困生活硬生生逼向犯罪深淵的故事，可這部獲得威尼斯電影節金獅獎、全網口碑炸裂的公認神作，真的那麼簡單嗎？老實講船長最開始也看不出太大名堂，更多隻認爲是DC拍的一部文藝版小丑，令人心疼令人同情，但真的深究下來才發現，全片100多分鐘，僅僅只有最後三分鐘是現實，這樣的說法，或者說真相，會不會令你覺得有點毛骨悚然？

亞瑟·弗萊克在公交上遞給大媽的那張卡片中，寫着他因“大腦損傷造成了神經系統上的疾病”，這個病怎麼來的？

他的悲慘童年。

在電影后半段亞瑟跑到阿卡姆瘋人院搶奪佩妮的病歷，上面寫着佩妮的男友家暴她以及她領養的兒子，按此說法亞瑟的童年就是在地獄中度過，母親佩妮甚至任由養子遭受虐待坐視不理，亞瑟在此迫害下頭部以及身上均受到重傷。

童年小丑

好了，這是病歷上所寫的。

也就是成年亞瑟經常忍不住癲笑的病的根源。

但，這就是事實嗎？

下面我們要來搞清楚一個問題：

亞瑟到底是不是養子？

首先，DC官方任何資料，不管是漫畫還是動畫還是電影還是遊戲，都沒有詳細交代過小丑的真實身份，甚至連名字都沒個說明。

所以，任何一種關於小丑的起源都有可能成立。

比如這部片子，既然是首部小丑的獨立漫改電影，那我們就當作是DC官方給出的解釋好了。

電影中，托馬斯·韋恩在廁所說，亞瑟是佩妮在韋恩集團工作時領養回來的。

之後亞瑟去到阿卡姆瘋人院，在搶奪回來的病歷上，也清楚看到自己是被領養。

這樣看起來，似乎就證明亞瑟確實只是一個被領養回來的可憐孤兒，他發出了崩潰的癲笑，在樓梯口涕淚橫流。

可電影就此收住，再也沒有對亞瑟的身世深究下去，比如既然佩妮和托馬斯都不是他的父母，那亞瑟的親生父母又是誰？而亞瑟看完病歷之後，又爲何不拉上佩妮做DNA親子鑑定，這是十分簡單的事，因爲佩妮當時剛好也已經躺在醫院。

因此船長認爲，在“亞瑟是養子”這一個點上，官方含糊其辭，沒有說得太死。

至於原因，我認爲有兩個，第一個大概就是留下餘地。

《小丑》口碑炸裂，票房勁收，破10億美元總票房毫無懸念，以後肯定會繼續拍攝跟小丑有關的影視，當再次談及這個身世話題時，便可以進行充分不受過多限制的改編，從官方層面上避免了前後矛盾或者自打嘴臉。

第二個原因，那就是本文要講的重點：

亞瑟其實是佩妮·弗萊克的親生兒子，他的父親是托馬斯·韋恩。

別急，船長完全不想空穴來風，咱們就從電影本身來深度探討。我給出的理由有三個：

【一】

還是托馬斯在廁所的回應，他在說完亞瑟是領養之後，接着說佩妮瘋了，所以被送進了阿卡姆療養院。

佩妮爲什麼會瘋？

托馬斯沒有說。

可能有影迷會回答，大概是因爲年輕佩妮長期遭受男友的虐待，忍受不了所以精神崩潰了。

這確實是一種解釋。

但是，奇怪就奇怪在，在亞瑟搶奪病歷後的那段情景中，年輕佩妮對療養院西裝男人說過一番意味深長的回應——

西裝男人：“你領養了他。”

佩妮：“這不是真的，托馬斯設計把我送到了這裏，目的爲了不讓我說出我們倆的祕密。”

她神情很淡定，看起來沒有什麼精神病，反而流露出一種飽含不甘的委屈。

托馬斯是什麼人？韋恩集團作爲哥譚四大家族之一，托馬斯乃韋恩集團的最高掌權者，在哥譚是屬於隻手遮天、權勢蓋世的存在，說白了，他有權有勢，基本達到了可以爲所欲爲的地步，年輕佩妮那番話也許並不是瘋話，那些文件完全有可能是托馬斯捏造虛構出來，事實上對他這種級別的人來說做那種事易如反掌。

至於佩妮說的“祕密”？

就如前面提到，那就是托馬斯確實與佩妮相愛過，並生下了亞瑟。

當然，是否生下了愛情結晶亞瑟，船長不敢一口咬定，但至少兩人相愛過，可能性十有八九。

我們知道，亞瑟上莫瑞節目當嘉賓之前，在家裏化妝期間，找出了一張佩妮年輕時候的照片，背面寫着一行字：

“愛你的笑，T·W。”

這個“T·W”，我想除了托馬斯·韋恩也沒有誰了。

不知道大家有沒有注意到一點，說是說佩妮和亞瑟遭受男友的虐待，可是年老後的佩妮，絲毫沒有提及過這個男友，影片也沒有給出其他任何的信息。

較爲黑化的一種可能性，所謂的男友，就是托馬斯·韋恩。

船長的推論：

托馬斯曾經和佩妮有過一段真摯感情，但出於自己利益和事業的原因，狠心拋棄了佩妮，娶了門當戶對的瑪莎，瑪莎又是什麼人？在官方設定中，她也是赫赫有名的權貴之人，哥譚四大家族之一凱恩家族的一員。

兩大家族聯姻，強強聯合，怎麼看怎麼登對。

韋恩一家三口

更細思極恐地說，如果佩妮真有精神病，不管是妄想症還是什麼，也是托馬斯給逼瘋還送進瘋人院的。

按此推論，哪怕所謂亞瑟頭部受到的重創，也是托馬斯打的。

電影還有兩點可以作爲佐證。

在亞瑟第一次回到家裏的戲份中，佩妮抱怨自己寄給托馬斯的信全都沒有回應。

實際上，船長認爲托馬斯肯定是收到了信並且都看過，佩妮爲韋恩家族工作多年，按理來說就算看在人情份上也會做點表面功夫，而且堂堂韋恩集團掌控者是超級大富豪，看看蝙蝠俠多有錢就知道了，托馬斯隨便施以援手都能瞬間解決一對窘迫母子的生活困境。

《正義聯盟》

而沒有回信，最大的可能，就是心虛和迴避，不想他當年做過的醜事和黑料有被暴露的風險，否則會面臨身敗名裂、甚至妻離子散的坍塌命運。

一個人爲了爭取財富和地位從而不擇手段的事例，多如牛毛，權貴世界的水，遠遠比我們想象的更深，況且還是在哥譚這種毫無王法、犯罪極度猖獗、風氣渾濁不堪的環境之下，人性再怎麼扭曲都是合理。

回家戲的第二點，佩妮在介紹托馬斯這個人的時候，說只有他才能拯救這座城市，接着說“這是他欠我們的。”

“我們”，暗指佩妮和亞瑟。

因爲托馬斯沒有做過什麼對不起哥譚的事，自然就無從談“欠”，唯有虧欠佩妮母子，才說得過去。

【二】

亞瑟偷看佩妮信件，上面清楚寫了亞瑟是托馬斯的兒子。

這裏肯定有影迷會反駁，電影那個阿卡姆的工作人員不是已經明確說了佩妮患有妄想症嗎？

所以這些影迷的邏輯是，病歷纔是真的，佩妮所說所做都不可信，都是她自己虛構出來。

而船長給出的邏輯，則是建立在“托馬斯僞造了一切”的前提下，基於這點，我的理解是佩妮說的話纔是真相。

她徹底愛上了那個男人，可爲了自己的孩子，她又只能選擇忍受和沉默，並天真地期盼那個男人會舍以同情和救助。

日後令哥譚所有罪犯聞風喪膽的蝙蝠俠—布魯斯·韋恩本人，大概永遠也想不到，在小時候曾在他面前表演魔術、把他稚嫩的小臉揉成笑嘴的那個怪叔叔，竟是自己同父異母的哥哥。

當然，倘若是把小丑的命運設定爲無限慘，船長還是更願意那個版本：佩妮和托馬斯相愛過，但沒有生下愛情結晶，亞瑟確實是被領養的。

是不是覺得頭腦很混亂？

全文分析到這裏，想必有不少影迷會罵船長亂編亂講，小丑擺明就是領養的啊，佩妮就是有妄想症啊，布魯斯·韋恩也沒有什麼哥哥啊。

然而，《小丑》這部電影開放性太強了，普通觀衆根本無法判斷什麼纔是真，什麼纔是假。

文章最開頭提到的那個令人毛骨悚然的設想，即在目前已經公開的版本當中，全片僅有最後三分鐘是發生在現實，其餘片段，都是亞瑟的自我妄想世界。

假如這個纔是所謂的真相，就能理解爲什麼一部漫改電影能獲得金獅獎了。

妄想與現實交織

證據一：

影片開頭不久，亞瑟與藥房女醫師的那一段戲，疑點重重。

女醫師問：“被迫來這裏有什麼感覺？”

（爲什麼會被迫？他又不是關在監獄裏，完全有人身自由）

亞瑟說：“我被關在醫院裏感覺還更好。”

這就更奇怪了，亞瑟什麼時候進的醫院，因什麼而進去？

電影沒有交待。

最重要的是，接下來閃出了一個亞瑟身穿白色衣衫在病房裏面的鏡頭，而那個鏡頭牆上掛着一個鐘，時間是11點10分，而藥房裏面的鐘，同樣是11點10分。

事實上，在亞瑟上班的俱樂部工作間內，也有一個用來打卡的鐘，時間還是11點10分。

證據二：

在第一次回家戲份中，佩妮招呼亞瑟看電視，因爲知名脫口秀節目主持人莫瑞要上臺了。

亞瑟看着看着，下一個場景，畫面切換到節目現場，奇怪的地方來了，亞瑟竟也出現在現場，還被莫瑞點名上臺，成爲了全場的焦點。

期間莫瑞還對亞瑟說了一句話：

“我會爲了有你這種小孩毫不猶豫地放棄掉這一切。”

亞瑟與莫瑞熱情擁抱，形同父子。

要知道亞瑟從小到大都沒有父親，內心極度渴望父愛，這一段戲份明顯只是亞瑟自己的幻想世界。

證據三：

亞瑟與女鄰居。

影片前半部分，穿插了不少亞瑟與女鄰居的感情戲份，包括女鄰居主動敲門撩他、兩人約會、第一次闖入家裏並親吻、母親住院時陪伴在身邊，但其實都只是他的個人妄想。

第二次亞瑟闖入女鄰居時，女鄰居完全是一副驚嚇的反應，而亞瑟做出開槍手勢後的那一小段閃回鏡頭，充分說明了亞瑟只是一個活在妄想與現實的人。

左妄想、右現實

左妄想、右現實

左妄想、右現實

殘酷的真實

船長說了，全片只有最後三分鐘是發生在現實，那其他片段都是不存在、是沒發生過的假象？

不，現實不等於真實，“現實”在《小丑》電影中是我們以上帝視角所看到的當下正在發生的經歷，而“真實”是指已經發生過的客觀存在。

一個是正在進行時，一個是過去完成時。

那麼全片有多少情節是真實？

可怕地講，至少電影裏面凡是殺人的場景，都是真實。

在地鐵殺了韋恩集團三名員工；

在家裏殺了俱樂部同事藍道；

在節目殺了主持人莫瑞；

在醫院殺了母親佩妮；

在鄰居家殺了女鄰居。

是的，電影中沒有給出具體畫面（不排除刪減過），但是亞瑟從女鄰居家一臉陰沉地回到自己家中後，不知你們有沒有留意，此時外面響起了警車和救護車的聲音。

最後的最後，殺了瘋人院的女醫生，地上有血印。

此外，船長認爲，亞瑟的現實工作，確實是在俱樂部當小丑，當人肉廣告牌，確實遭受過很多欺辱和歧視，只不過當中很多細節和經歷，是亞瑟自己腦補出來。

比如押送他的警車有沒有被撞，有沒有被信徒救出然後站在衆小丑面前享受狂呼和簇擁，暫時存疑。

整體分析，《小丑》有點類似於李安《少年派的奇幻漂流》，層次豐富，內涵複雜，就看你更願意相信哪一個版本。

《少年派的奇幻漂流》

不愧是獲得威尼斯電影節金獅獎的作品，作爲電影節最高榮譽之一，果然不簡單，果然沒有看上去那麼淺顯易懂，但其實DC又保留了小丑在粉絲心目中的形象，那就是混亂、魅惑、神祕、無規律無章法無套路，依然是我們熟悉的那個表面癲狂實則難以捉摸的偉大反派。

最後用唐寅《桃花庵歌》中最傳世的兩句來結尾：別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

相關文章