这篇国际评论木叔来谈谈美国加州的一件新鲜事。

当地在4月22日开棺验尸，发现2月6日就有感染新冠病毒死亡的患者了。

是不是很多人看到这则加州的新闻，第一感觉就是美国人自己承认了：新冠病毒在他们这里最先爆发？

其实传播新闻的时候，有一些重要信息漏掉了。

就如同你看书，只看了第一章，但第二章可能讲的就是另外一回事。

美国加州圣克拉拉县4月22日对媒体通报，在2月-3月间死于家中的3名居民，验尸结果显示，他们生前感染新型冠状病毒。

这意味着美国第一起死亡病例出现的时间，从美国官方公布的2月底，提前了1个月。

今年2月28日，一名在西雅图郊区柯克兰常春医疗中心接受治疗后的一名男性去世，成了美国第一起新冠死亡病例，他原本有严重健康问题，但没有疫区国家旅行史。

加州方面怀疑，这名死于2月6日的57岁女子，很可能在1月初已经感染新冠病毒。

而美国早前报道的第一例确诊病例是在1月21日。

这个1月底发现第一例确诊病例，有来华旅游史。

而当时医生们的检测标准相当局限，只对那些曾到国外旅游的进行检测，但只要不向未出过国的人检测，他们就难以确认是否已经出现社区传播的状况。

加州当地卫生部门说，目前证据显示，圣克拉拉的3例病例可能都是社区内感染，新型冠状病毒在社区传播可能比官方知道的要早得多。

这就说明，病毒在美国传播的时间至少要往前提1个月。

此事已经惊动了加州州长纽森，他下令加州医疗检查人员和验尸官重新评估去年12月的验尸报告，以更深入了解疫情是何时传入加州。

更早的时候，美国疾病控制预防中心CDC主任里德菲尔德曾说，有流感病人中检测出新冠病毒。

圣克拉拉的3例确诊病例，生前并不知自己感染的是什么病，均病逝于家中，

如果结合这两个说法可以推断，可能在当时也没受重视。

这并非意味着美国人承认他们是病毒来源，相反，一些媒体在报道的时候，认为疫情是从外边传播进来的，也就是说，当地不是爆点，只是被传染的地区。

这就意味着美国依然不可能认为自己是病毒的来源。

实际上尸检也不可能确定病毒来源，只能确定感染时间。

加州第一例的时间线往前推，有助于确定全球疫情蔓延的路线图。最大的意义是，今后如何对类似病毒防控起到借鉴的作用。

至于病毒来源在哪里，还是要科学家从基因测序的角度来分析。

目前已知最早的确诊病例是SCMP报道的，11月17日出现的一名男性，随后12月有了更多确诊病例。

但是对病毒来源，还没有科学家给出准确的答案。

相关文章