我就是演員：“李誠儒爲懟而懟，張國立沉着應對，高下立見”
張國立，郭濤兩位老師演繹《父•王》嫪毐謀逆造反片段。總體來說，節奏略快，但並不影響整個故事的闡述。張國立老師的演技不用多說，仍然是教科書般的碾壓衆人。郭濤老師這次明顯比其他幾期都要好。
在商業互捧階段，李誠儒老師覺得少司禮念召那個部分，張國立老師不應該重複着來唸，覺得很不合理，應該讓少司禮一個人念。張國立老師認爲，後期將採用疊化的方式將兩個人的聲音重合。因爲召是相國下的，他自己念是合理的。
李誠儒老師退一步說，張國立老師念前兩句，少司禮接着念第三句。張國立老師則認爲，這就更奇怪了。李誠儒老師在演技方面辯論不贏，轉戰歷史。告訴編劇們，秦嬴政不是呂不韋的兒子，這一點一定要用一句話或者兩句話補充出來。主持人接話，爲了文化宣傳教育，這一點應該點化。這一part李誠儒老師贏。
其實，在《我就是演員之巔峯對決》中很少有人質疑這幾位專業演員的演技以及導演設計是否合理。也只有李誠儒老師這樣的人才敢指出來。這也就是爲什麼大家覺得《演員請就位》比《我就是演員之巔峯對決》更有話題度了。
李誠儒老師的“如鯁在喉，如芒刺背，如坐鍼氈”已經火過明學了。但是，毋庸置疑的是張國立老師的演技有目共睹，幾乎挑不出任何毛病。
