將自己經營的豬場裏養殖的70餘頭豬賣掉後，不僅未向法院如實申報償還借款，還將賣豬款挪作他用，庭審過程中終於認識到錯誤，悔不當初，當庭還清申請執行人借款本息，8月10日上午，定遠縣人民法院院長侯金鵬公開審理一例拒執罪案件，並一審以被告人俞某犯拒不執行判決罪，當庭判處其有期徒刑1年，宣告緩刑1年。定遠縣人民檢察院檢察長王志明出庭支持公訴。

法院經審理查明，俞某與銀行因20萬元借款發生金融借款糾紛，2017年9月，定遠法院判令俞某償還銀行借款本息25.35萬元，判決生效後，俞某分文未還。

2017年11月，銀行向法院申請強制執行，執行法官先後向俞某下達執行通知書、被告財產令，要求俞某履行義務、申報財產。誰知俞某不僅拒不履行義務、申報財產，甚至在將自己經營的豬場裏70餘頭豬賣掉後，私自將賣豬款挪作他用，對法院生效的判決書視若無睹，逃避執行。2018年2月12日，大年二十七，執行幹警在俞某家找到其後決定對其執行強制拘留，沒想到在看守所過年也沒能喚醒俞某心中的愧疚，15天拘留期限到期，俞某淡定的離開拘留所。

在收集到俞某拒不履行的線索和證據後，定遠法院於今年6月決定以涉嫌拒執罪將俞某移送公安部門立案偵查。面對莊嚴的法庭，俞某終於低下了頭，他當庭認罪，法庭辯論時說“我以前不懂法律，做錯了事，現在非常後悔，我願意馬上履行法院生效判決，償還所有借款，懇請法庭能夠給我一次機會。”

法庭經審理認爲，被告人俞某對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行爲已構成拒不執行判決罪，依法應予懲處。歸案後，俞某能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。鑑於被俞某犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住村民委員會沒有重大不良影響，且已當庭清償全部借款本息，可依法對其宣告緩刑。