我们经常在某栏目中看到一些军事专家对一些武器和战事进行点评。通常会把军迷朋友说的热血沸腾。那么如果发生战争，像这些军事专家可以担当起指挥的大任吗？

我也在一些军事评论节目中看到一些专家对战争的解读，我认为，他们还是太过注重理论。缺乏对战场的真实场景的研判。例如房兵，就是受到不少军迷喜欢的军事评论员。我认为房兵理论知识相当丰富。但是太过轻敌。看到房兵夸夸其谈，霸气十足。的确，对军迷来说，相当提气。但是，就我个人而言，房兵太过轻敌。既便敌方很弱，要打赢一场战争，也不应该掉以轻心。我认为房兵就像三国中的马谡，只注重理论，欠缺的是战场的锤炼。

我们都知道，战场形式顺息万变。战机稍纵即逝。对于战场指挥，要有丰富的军事素养，和果敢的指挥才能。抓住战机，果断出手，才能制胜千里。

电视当中的军事评论员注重的是理论。如果要这些专家去指挥一场战争，我个人认为，这些专家缺乏战场的实战经验。光凭理论，好比三国中的马谡，无亦于纸上谈兵。最终，会和马谡犯同样的错误。三国是属于冷兵器时代，马谡还可以拖延战场时间。现在的武器系统，瞬间就可以决定战局。后果是不可想象的。

小伙伴们，你们说我说的对吗？