在一個靜謐的下午，陽光斜斜的打在西西的肩膀上，她穿了一件牛油果綠色吊帶，往上看白皙的脖子已經開始出現頸紋了。她說她和男朋友分手了，原因是三觀不合。

我喜歡看書，他在書房打遊戲。本來相安無事，他卻在出來喝水的間歇表示他的疑問：你天天看書有什麼用，書有那麼好看嗎？我覺得看書的都是裝文藝的！我生日的時候想出去喫個大餐慶祝一下，有一家看好很久的西餐廳。他卻執意要去大排檔擼串，說這樣纔有生活氣息，西餐死貴，分量還小，能多擼好幾次串了。單位因爲審計要放三天假，我說我想出去看看，他說旅遊就是花錢遭罪受，哪的風景都差不多，躺家裏多舒服，電視都能環遊世界了。

西西給我看她和她男朋友的聊天-你在幹嘛？-我在聽音樂。-是什麼樣的音樂呢？-就是歌，還有歌。……我知道你聽的是音樂啊，要你說啊，明明問的是聽什麼歌。這種聊天直接聊死。

西西，恕我直言

如果你談戀愛過得還沒單身快樂，天天被氣的半死。那你談個屁的戀愛

西西說我會喜歡上一個人，僅僅在於他會聊天。會聊天的定位大概在於，他知道我想表達的意思，淚點和笑點都和我差不多。不會把天聊死，我說的梗他能get到。可是太難了，這樣的人可遇不可求。西西和她男朋友是相親認識的，本身瞭解就不算太多，無奈父母世交逼得緊迫了些，想着委實自己年紀也不小了，早點安定下來對自己對父母也許都是件好事。所以便稀裏糊塗的在一起了。現代的人都太着急了，看一眼照片，聽一段語音，見幾次面，在一起了。不過討厭的也快，也許是一個眼神，也許是一句話，幾秒鐘就放棄了。我挺佩服西西的，拿得起放得下，決定分開了就毅然決然，毫不拖泥帶水，藕斷絲連。

其實他們的分開歸結於三觀不一致，是毫無疑問的。三觀合不合不是看你們的興趣愛好，思維方式，處事態度是不是完全一樣，而是彼此之間可以互相理解，並且包容和欣賞，而不是拿自己的道理去批判對方，去壓迫對方，甚至去譏諷對方。否則，你跟他分享快樂，他覺得你在顯擺。就像我很難過，想得到你的安慰，你卻要給我講道理，說我矯情。我喜歡鮮花，想買一束來裝飾屋子，你卻買了一堆假花，說真花太貴，又開不了幾天，假花能開一輩子呢，我可去你大爺的吧!還一輩子

因爲彼此生長環境不同，每個人都有她自己的性格愛好思維。你們永遠不理解和包容，學着去接受，就永遠都不在一個頻率上，相處起來當然很累。縱觀歷史長河，所有認爲自己最正確最有道理，非要去說服對方的人都在歷史進退中消失了。比如我覺得辣椒很好喫，我對象就不，他不能喫辣，一喫辣就拉肚子。所以我會盡量點一些清淡的菜，而他則會特意買很多我喜歡的辣椒食品。不要覺得這是一種遷就，而是理解和包容，願意去接納那個和自己不一樣的對方，當然若是我喜歡喫辣，他不能喫辣便禁止我喫辣，說辣椒有什麼好的，都把食物味道蓋住了，越辣的菜就越不新鮮了。這就是三觀不合，拜拜了您嘞！

我勸西西還是多學學網絡上的那段話， “80後忙着結婚離婚，00後忙着談戀愛分手，只有90後，穩的一批，只想賺錢。”

她說等我有資格結婚了，我要嫁給一個能每天和我有聊不完話的人，他可以有一點點小肚子，也可以有後退的髮際線，還可以穿着大褲衩子擼串，但是不能說我看書是裝逼，買花是浪費，旅遊是遭罪。容忍我偶爾的小脾氣，他要喜歡運動，喜歡陽光，充滿男子氣概，他要喜歡就算唱歌走調讓他哭笑不得的我，他要捧着我的臉說娶到你是我一生的福氣。

認真聽完她的獨白後，我給她講了網上看的個笑話。人：一切都會好起來嗎？神：你一定會的哦。人：你又他媽的騙人。神：那你問個屁。