近日，美國衆議院針對總統特朗普的彈劾調查取得了新進展。美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭突然“翻供”，承認美方曾以叫停軍事援助來要挾烏克蘭政府，要求其調查特朗普政治對手喬·拜登的兒子亨特·拜登。作爲特朗普曾經的“忠實支持者”，桑德蘭爲什麼突然背後“捅刀”？ 隨着越來越多的新證據浮出水面，特朗普的競選連任會發生怎樣的變數呢？

當地時間11月5日，美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭向國會衆議院證實，他曾告訴一名烏克蘭高級官員，除非烏公開對美國前副總統拜登父子進行公開調查，否則將不會獲得美國3.91億美元的軍事援助。當被問及是否知道這一行爲“違法”時，桑德蘭回答到，“我不是律師，但我想是的”。

根據桑德蘭的證詞，他這麼做是受到了美國總統特朗普的“暗示”。據桑德蘭回憶，他9月9日與特朗普通電話時曾問後者“想從烏克蘭得到什麼”，特朗普當時說，“我希望澤連斯基做正確的事”。面對桑德蘭的追問，特朗普接着回答說，“我希望他做他想做的，就這樣”。說完，特朗普就掛斷了電話。桑德蘭明確告訴調查人員，他“完全意識到”，美國對烏克蘭的軍事援助是與調查拜登父子相關聯的。

桑德蘭的新證詞引發美國輿論一片譁然，因爲這是與特朗普有直接接觸的高級人士首次承認，對烏軍事援助被當作總統調查其政治對手的籌碼。桑德蘭被視爲特朗普的“忠實支持者”，他美國大型豪華酒店普羅維南斯酒店集團的創始人兼首席執行官，曾向特朗普的就職典禮捐贈100萬美元。10月17日，桑德蘭曾在國會衆議院進行了超過10個小時的作證。當時他告訴調查人員，他相信特朗普沒有向烏克蘭總統澤連斯基提出“交換條件”。針對這次的“翻供”，桑德蘭表示是其他證人的證詞喚起了他的記憶。

對此，白宮方面也立刻展開反擊，稱桑德蘭的證詞“破壞了”彈劾調查。白宮發言人斯蒂芬妮·格里沙姆稱，桑德蘭無法說出到底是誰下令停止對烏克蘭的援助，他只是“假定”烏克蘭調查拜登與軍事援助之間存在聯繫。是什麼原因造成桑德蘭“翻供”？他的新證詞能否坐實對特朗普的相關指控呢？對此，華中師範大學國際問題專家陳菲表示，美國駐歐盟大使桑德蘭的“翻供”，究竟是有意還是無意？現在無法判斷，但是有一點可以說明的，那就是民主黨通過衆議院聽證會的反覆“轟炸”，甚至有時候是長達10多個小時的聽證會，因此有一些被聽證的官員還是被抓住了“口誤”和“把柄”，這也正是民主黨人希望看到的。所以，事實上民主黨其實並不管桑德蘭的“翻供”究竟是大義滅親還是良心發現，他們只看重桑德蘭的補充證詞，這意義非常重大。因爲這是第一次有人承認，並且是與特朗普有直接接觸的高級官員承認，美國對烏克蘭的軍事援助被當做特朗普調查政治對手的籌碼。再者，桑德蘭曾經給特朗普的競選活動捐過款，所以特朗普甚至都不好批評桑德蘭骨子裏是個民主黨人或者是親民主黨人。此外，桑德蘭的新證詞將使問題變得更加地複雜化，共和黨現在已經有新的討論：未來的方向是不是應該變一下，變成美國總統和外國領導人進行政治交換，並不屬於被彈劾的範疇。

實際上，在多名美國外交官員證詞的交叉印證下，白宮對桑德蘭的反駁顯得有些蒼白無力。美國駐烏克蘭大使館臨時代辦威廉·泰勒曾在聽證會上稱，他從美國駐歐盟大使桑德蘭口中得知，對烏克蘭的軍事援助，以及特朗普與烏克蘭總統澤連斯基舉行會談的先決條件，是烏克蘭宣佈正在調查僱用了喬·拜登兒子的布里斯瑪公司。美國前駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇也表示，她在去年底得知，特朗普的律師朱利安尼插手美國對烏克蘭政策。

今年8月，美國駐烏克蘭前特使庫爾特⋅沃爾克還曾起草過一份“烏克蘭官員宣佈開啓調查”的草案。換句話說，美國駐烏克蘭特使似乎連新聞稿都已經替烏克蘭政府寫好了。

彈劾調查逐漸深入，白宮與衆院民主黨人的對抗也愈演愈烈。近日，國家安全會議最高法律顧問艾森博格、白宮代理幕僚長最高助理布萊爾等4名官員表示，他們拒絕配合傳喚，並最終沒有按要求到衆議院對彈劾調查作證。在民主黨面，衆議院情報委員會主席希夫宣佈，將於下週開始彈劾調查的公開聽證會。目前已經確定有3位證人將出席公開聽證會，分別是美國駐烏克蘭使館臨時代辦威廉·泰勒、負責歐洲事務的副助理國務卿喬治·肯特，以及前美國駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇。這三人此前均已出席過衆議院舉行閉門聽證會。

越來越多不利證據的出現，已經對共和黨和特朗普的選情造成衝擊。近日，美國四個州舉行了州長和州議會選舉。其中，肯塔基州是傳統的“共和黨州”，特朗普在2016年大選中曾以30個百分點的優勢拿下這個州。但這一次，儘管特朗普親自爲共和黨籍的原州長貝文站臺造勢，但他仍輸給了民主黨籍候選人貝希爾。在弗吉尼亞州，民主黨從共和黨手中奪取了州議會兩院的控制權，近20年來首次將該州立法權和行政權全部納入囊中。

另一方面，最新公佈的民調結果對特朗普來說也並不樂觀。華盛頓郵報和美國廣播公司新聞網5日公佈的民調顯示，特朗普的支持率落後於民主黨排名前5的參選人，且差距達到了2位數。