摘要:最近,一起強震級別的學術不端爆出,被指涉嫌論文造假的,竟然是南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤,以至於有網友驚呼:“搬出學術圈巨瓜,瓜大到不敢喫”。筆者覺得這些網友很有集體榮譽感,即使曹雪濤院士學術造假被坐實,也應該與南開大學分別開來,南開確實不該背鍋。

最近,一起強震級別的學術不端爆出,被指涉嫌論文造假的,竟然是南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤,以至於有網友驚呼:“搬出學術圈巨瓜,瓜大到不敢喫”。確實,曹雪濤這樣層級的學術大鱷,如果真的涉嫌學術造假,那可是十級地震,震級太大了,破壞性也太大了。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

對此,曹雪濤校長回應說,他去了上海實驗室,要把這些事情調查一下,然後給大家一個回覆,我真的不願意這些都成爲事實,否則,真的太可怕了。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

此次爆出曹雪濤院士論文有問題的,是曾供職於斯坦福大學醫學院微生物學和免疫學系伊麗莎白•比亞克(Elisabeth Bik)博士,她從2016年起,就辭掉工作,專職調查各類論文圖像異常問題,各種學術不端。網友不約而同稱之爲“美國方舟子”。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

那麼,中國方舟子對於這件事又是怎麼說的呢?他以一貫的毒舌這樣說道:“南開大學校長曹雪濤院士也是用PS代替實驗的高手,至少有18篇論文被發現數據造假。建議南開大學開一門PS實驗課,由曹校長主講。”

真的夠毒舌的,現在輿論鼎沸,網友因此這件事已經吵翻了。有的網友認爲,被指造假的論文,曹雪濤多爲通訊作者,並非第一作者或者其他順序作者。但更多的網友表示,通訊作者可不是我們理解的就負責跟編輯部聯繫聯繫的通聯,而是對論文負有一定責任的負責人,一般都是課題組負責人。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

因爲曹雪濤院士現任南開大學校長,所以有些過激的網友把南開大學連帶着吐槽了,這又引起了南開校友的不滿,有南開校友直言不諱:這鍋南開大學不背,曹雪濤到南開才兩年時間,這些論文都不是在南開大學時發表的。筆者覺得這些網友很有集體榮譽感,即使曹雪濤院士學術造假被坐實,也應該與南開大學分別開來,南開確實不該背鍋。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

現在,我們還不能過早下結論,因爲畢竟事實真相併沒有浮出水面,我們還要等等曹雪濤院士的回覆,看他如何解釋這些論文圖像異常問題,所以,喫瓜羣衆應該有點耐心。如果真的涉嫌學術不端,再大的瓜也會被搬掉,學術規範就是規範,不會視瓜大小而變化的。

那麼,曹雪濤院士是學術上究竟如何呢?我們不能不承認,他是一個學術大咖,學術成果豐碩。他從小就是一個學霸,1981年考入第二軍醫大學,那一年,他17歲。那個時代的大學跟現在的大學可不是一回事,現在大學已經是普及教育,而那時候是精英教育,能上大學的,都是精英,是天之驕子。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

26歲,曹雪濤拿下博士學位,28歲時破格晉升爲醫學教授,當年可是最年輕的教授,32歲晉升爲博士生導師。33歲那年,擔任全軍免疫與基因治療重點實驗室主任,41歲成爲當時最年輕的中國工程院院士。現任南開大學校長,還是《中國腫瘤生物治療雜誌》主編,《細胞與分子免疫學》編委。這些,可不是PS就能獲得的。

作爲教育人,我還是比較喜歡追尋一個人的學習經歷,來找出他成功的基因。曹雪濤院士雖然現在面臨着一道坎,是否能挺過去,我們不得而知。但是,不管是他的學生時代,還是走上社會後,會學習,始終是他人生的主旋律。他是一個會學習的人。但是筆者沒有爲他辯解的意思,一碼歸一碼,大家說對嗎?

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

他多次說過,無趣的學習出不了成績,無趣的科研不會成功,只有興趣的引領,纔會讓一個人不懼失敗,不斷自我學習,不斷走向成功。這些話,我是深信的。由此,我也想到了諾獎得主楊振寧院士所講的他小時候的學習故事。

楊振寧小時候對於學習的興趣,來自於他的老師劉薰宇先生。劉薰宇先生當過大學教師,中學校長。當楊振寧老師時,是中學教員,他講課幽默風趣,往往令學生捧腹大笑,卻在笑聲中學到了知識,解決了問題。劉薰宇是個有心人,他把自己講課的心得寫成了三本書,讀這三本書,跟聽他上課一樣有趣,能夠培養對數學的濃厚興趣。

他41歲成院士,任985大學校長,遭遇“美國方舟子”,能挺過去嗎

如果您的孩子或者您還是一個學生,對數學學習感到無趣,可以買這套書,興趣會從這三本書裏來,從此愛上數學,學會學習數學的方法,數學思維得到訓練是一定的。有興趣的朋友,可以點擊下面的商品卡購買。

好了,最後想了解一下,大家對於曹雪濤院士學術造假這件事有何看法,歡迎留言交流。

相關文章