作文君說

新華網評！

   1

“酸鹼體質理論”是科學還是謊言？

新聞：近日，一則美國“酸鹼體質理論大師”羅伯特·楊被判賠1.05億美元、當庭承認騙局的文章在網上熱傳。記者從美國聖地亞哥高等法院瞭解到，該賠償金額由當地陪審團決定，該案件審理已達1045天，目前尚未結案。不少網友表示，自家老人曾聽信保健品銷售人員關於“酸性體質有害身體健康”的說法，花了不少錢購買保健品，但沒有取得效果。記者調查發現，主打“酸鹼平衡”的書籍、保健品等在不少網絡商城上都有銷售，甚至有商家稱備孕時保持“鹼性體質”有利於生男孩。營養專家表示，體質沒有酸性或鹼性之別，酸性食物和鹼性食物都是平衡膳食的組成部分，“酸性條件容易罹患癌症”等說法是沒有科學根據的。

（新聞來源：北京青年報）

點評：拉大旗做虎皮，處心積慮精心編造虛假理論，是騙子屢屢得手的一個重要原因，但公衆科學精神和科學素養的缺失，也是各種“僞科學”謠言流傳甚廣的重要因素。騙局總會被拆穿，但是要徹底改變人們的思維習慣，普及生活健康常識仍然任重道遠。另外，也提醒一下商家：別把“僞科學”當賣點，既然謊言已被戳穿，就別再掩耳盜鈴，繼續打着“酸鹼平衡”的幌子推銷產品了。

2

起罰400元，杭州整治“不文明養犬”行爲

新聞：你家的寵物狗辦犬證了嗎？遛狗的時候牽狗繩了嗎？近日，浙江杭州將啓動“不文明養犬”集中整治，從11月15日開始，對於違反規定攜犬出戶的行爲，將從重處罰，起罰標準從200元提到400元。

（新聞來源： 新華社）

點評：治理不文明養狗的關鍵，在於加強對飼養人的約束和管理。縱觀各地的“限狗令”之所以淪爲“紙老虎”，一個重要原因在於執法鬆軟，難以起到震懾作用。再強烈的譴責也不如一次重罰來得刻骨銘心，爲此，相關部門一定要加大處罰的強度。同時，也提醒養犬人：文明養犬，既是對狗狗負責，也是對自己和他人負責，別讓原本可愛的寵物變成“公害”。

3

貽害無窮 屢治無果——蹭網App如何根治？

新聞：一到週末，放假在家的孩子們又與手機“不離不棄”了，本以爲“關掉自家Wi-Fi就好”的家長髮現，各種破解Wi-Fi密碼的“神器”讓孩子暢玩無阻。另一邊，用戶密碼等數據被偷偷上傳，隱私安全難以保障。“怎樣屏蔽鄰居的Wi-Fi”“怎樣防止鄰居密碼被破解”，很多家長在網上發帖求教。諷刺的是，與家長焦慮無奈的求助相比，更多的網帖在傳授如何使用APP攻破他人Wi-Fi密碼。“這些破解Wi-Fi密碼的軟件和教程多如牛毛，讓學校和家長爲防治青少年沉迷手機遊戲的努力付之一炬。”長期從事青少年教育的社工韓立怡說。

（新聞來源：新華社）

點評：蹭網App已成爲網絡“牛皮癬”，根治明目張膽地破壞市場環境和公序良俗的“密碼小偷”，用戶安全意識需要不斷增強，同時更要通過法律手段不斷築高安全防護欄，加快推進完善個人隱私保護方面的立法，讓監管形成閉環，讓法律的錘子能夠落地。

4

多地公辦幼兒園大班現“空巢”

家長爲何“追逐”幼小銜接班？

新聞：一個班一半學生離園上幼小銜接班、小學一年級八成以上的新生都學過語文和數學……記者近日在武漢、瀋陽部分幼兒園瞭解到，爲了讓孩子提前適應小學生活，部分家長將本該上幼兒園大班的孩子送進“幼小銜接班”，部分幼兒園大班出現空心化現象。

（新聞來源：新華社）

點評：人生是場馬拉松，科學起跑很重要。所謂科學起跑，並非拔苗助長，比如讓孩子提前學小學的課程，而是尊重教育規律、成長規律，及早爲孩子播下良好習慣的種子，爲其今後的人生做好鋪墊。

5

加裝護欄、設立委屈獎 多地公交出招防“車鬧”

(圖片來源於新聞）

新聞：近期，重慶萬州公交車墜江事故引發社會對公交安全的持續關注。目前，南京、北京、重慶、西安、武漢、長沙等多個城市的公交部門，紛紛出招防“車鬧”。例如，南京公交集團表示，在加強駕駛員教育的同時，將盡快在過江公交線上加裝駕駛室防護隔離門，預計到2019年，將覆蓋到所有公交車；北京公交集團研發啓用了公交車一鍵報警系統，截止到今年5月，北京市已經有12520輛車安裝了這套系統。

（新聞來源：中國新聞網）

點評：保護好“掌握方向盤的人”，是實現公交安全運行的基礎與前提。“車鬧”亂象頻現，根源在於懲戒性措施過軟，違規成本過低。司機的忍讓不能從根本上解決問題，加裝護欄也只是治標之策。保護司機安全，絕非簡單地將司機與乘客隔開，還需要道德教育、法律規範等多種措施共同發力。

小尾

編輯丨作文君，轉載請註明出處！

— 推 薦 閱 讀 —

▼

（點擊圖片即可閱讀全文）

掃碼關注，每天都有知識乾貨哦！