杜春和、張秀清 整理

中華書局出版

1981年11月第1版

1981年11月第1次印刷

定價：1.50元

【梅軒曰】這本《道鹹宦海沉浮錄》，得於《孔夫子舊書網》，原價一塊五，現價十五，長了十倍。系作者自撰的一部年譜，詳細記敘了其六十一年的官場見聞，名爲年譜，實等於諷世小說，刻畫官場鬼魅細緻入微，不亞於清季之《官場現行記》。梅軒以《張集馨官場筆記》名之，逐日批讀，有足令諸君拍案驚奇與扼腕疾首者。

道光28年8月，我被任命署理藩司工作。

到任一接觸才知道，財政國庫管理多年來一直非常混亂。

琦善大人到任後，上奏朝廷請求對歷年國庫資金使用情況進行徹底清查。

我前任是我的一個同年，名叫陳勿齋，性格倔強、固執，對財政、錢糧等業務工作又不是很明白，每次召開聯席會議，他每彙報一件事，總督琦善大人都要質問駁斥半天。所以，討論一件事，往往動不動就好幾個小時，各持己見，各方情緒都很激動。

陳勿齋覺得很難在琦善大人手下做事，我在旁邊也沒法進言調解，乾着急沒辦法。

幸好很快陳勿齋提拔到陝西任巡撫了，這才脫離開難堪的局面。

我到任之後，看到陳勿齋老兄經手的所有事項簡直是一塌糊塗，亂得不得了。作出的一些決定和安排，也都無法落實，全是一本糊塗帳。

我於是呈請琦善大人批准，在藩司東花園，另外專門設立了清查局，委派候補通判陸璣、候補縣令馮繼營來負責此事。

又派精通審計的帥學孔等人負責清查卷宗，清理帳目。

清查的原則是：凡是本衙門卷宗賬目不齊全的，就到藩司總檔案館去查找，如果再不全，就向所涉州縣調取原始賬目，務必要把每一筆款項弄清楚是因什麼事、在哪一年、經手是誰，最終使款項與賬目完全對應起來才罷手。

同時，倉庫中現銀應存多少，使之與庫存帳目相符，全部清查無誤，這一項纔可以放過。

倘若帳目上有這個款項，而庫存沒有現銀，那就必須追查因爲什麼事情、被什麼人借用了、是否按期足額償還、沒償還應該什麼時間償還等，一切都眉目清楚了才能結案。

就這樣，工作組耗費了半年時間，日夜加班加點，纔將數百項多年積案全部清理清楚，撰寫了詳細的工作報告，呈請琦善大人審閱，並上奏朝廷。

同時，我也命人對一段時間以來的工作記錄讓所有經辦人簽字畫押，放在手邊，以備上級稽查詢問。

所有事情辦完之後，我對參與這項工作的各有關同志也都以個人名義進行了程度不同的獎勵。

中間有這樣一件事，值得說一說。

清查庫存時，有一筆兩萬兩銀子的款項，涉及到王西舶中丞，他做山西巡撫時，縱容他的子侄插手國庫，沒有手續就提走了一萬多兩銀子，王大人的祕書也曾以個人的名義借過五千兩銀子。

後來有個因案被裁撤的書吏到藩司衙門舉報了這件事，琦善大人嚴令藩司徹查。

陳勿齋交給成都府知府怡昌負責審問，結果這件案子因爲涉及到監守自盜，罪名不小，而且還牽涉到前任省府主要領導，案情重大，怡昌也不敢再深究。這件事就擱置了。

我接手清查銀庫，舉報王西舶大人的那個書吏又屢次上訪控告抓住不放，琦善大人再次責令藩司務必審理清楚。

我專門委派羅次元刺史提到藩司審問，終於確認，這是一件典型的官吏上下串通、監守自盜、侵吞公款貪污案。

涉案的王西舶的祕書對所犯罪行供認不諱，藩司立即責令其將所涉款項限期償還，上繳國庫。

之後，我給王西舶大人寫了一封信說明情況，並將其祕書的供詞給他寄上一份，以及需要他退回的款項，目的還是希望他主動退回所侵佔公款，這件事就可以畫上句號，不再追究。

但是，這位王大人收到信之後，只是打發手下一個姓黃的守備送來八千兩銀子，在回信中還爲自己的行爲多方狡辯，把責任都推給自己的祕書。

我非常生氣，當即給他回信說，如果像您說的，都是您這個祕書欺上瞞下，故意栽贓陷害您，那實在是罪不可赦，那我必須上奏朝廷，再進一步深入詳細審問，還老大人一個清白。

王西舶收到信之後，害怕此案再深究下去對他不利，這才轉變了態度，很快就給我回信道歉認錯，承認自己借用公款未按期償還，隨信將餘款如數寄回，平銷了帳目。

這樣，此案始徹底了結。既查清了帳目，追回了公款，又保護了幹部，可以說是皆大歡喜。總督琦善大人感到非常滿意。