摘要:《法政4》把刑偵劇非常重要的節奏感給丟了,最重要的“抖包袱”也抖不響了,歸根結底還是劇本的問題,這是問題出在“根”上了,我可以斷言如果整部劇都是阮美鳳和冼翠貞的編審,後邊也就不用再期待有所改變了,小夥伴們果斷棄劇吧。《法證4》編審是阮美鳳和冼翠貞,阮美鳳曾擔任《法證先鋒1》的其中一位編劇,但不是主編審,幾乎沒有從事過刑偵劇的編審工作,最近是《深宮計》。

特殊時期,這幾天在家我在追《法證先鋒4》這部戲,畢竟那份港片情懷還在,懷着對前幾部劇集的懷念和第四部劇集的期待,我追了近兩年唯一追的這部港劇《法證4》。

近期網絡上好多人都在說2020年的打開方式肯定出現錯誤了,如果能重啓多好!我想也對,如果可以重啓2020,那我肯定選擇不會追這部劇,因爲它完全把我心中的《法證先鋒》給毀了! 整部影片槽點無數,優點寥寥,如果只用情懷來拉動收視,癡人說夢!

第一個 演員特別是主演的迷之尷尬演技! 《法證4》這一大羣演員,真的是“不容易”,每一集都要墨鏡西裝配皮鞋,油頭梳得鋥亮,出場還自帶bgm,我想說的是真的需要這麼‘華而不實’嗎?主角集體面癱,演技備受吐槽。演員表演不到位,有自己的原因,但也有導演的原因。

第二點 導演梅小青是否已被時代拋棄? 導演梅小青是我們熟知的tvb金牌監製導演,製作過多部優秀劇集,我不能否定她的輝煌過往,但是也真的想說,這個時代真的不再需要她了。套路化的鏡頭、套路化的配樂、套路化的臺詞、套路化的劇情……當然到這體現出劇本的問題所在了。

第三點 劇本——整部劇集的“根”垮掉了。 講到劇本,我們看《法證先鋒4》的編審是誰?編審是tvb劇集製作的編劇團體‘帶頭大哥’,負責這個劇本編寫的掌舵人。《法證4》編審是阮美鳳和冼翠貞,阮美鳳曾擔任《法證先鋒1》的其中一位編劇,但不是主編審,幾乎沒有從事過刑偵劇的編審工作,最近是《深宮計》。冼翠貞有《跳躍生命線》《愛回家》等等,擅長的是喜劇劇情類編劇

這兩位基本就沒有編過刑事題材的劇集,他又怎麼可能會編出需要環環相扣的精彩懸疑橋段呢?我們也都感覺得出來,《法證4》的最大問題就是刑偵劇特別重要的整體節奏感沒有了!刑偵劇的每一個點都必須到位,這很重要。 我們可以把它想象成相聲中的抖包袱,如果每個包袱都抖不響,甚至都不知道該怎麼抖,那拍出來的效果就只能是如今這副模樣,讓人實在接受不了!

由於tvb整體的江河日下和派系鬥爭,導致許多優秀編審都出走內地或者被其它公司挖走,最終導致的局面就是從“根本”上就把一個這麼經典的系列劇給毀了!

第四個 劇情不夠,高科技來湊。 刑偵劇的節奏感沒了,環環相扣的橋段沒了;高科技手段來了,照本宣科讀臺詞來了,看得真是迷之尷尬,我心中的法證咋就成了這個樣子?! 刪繁就簡,但這只是個人想象與奢望。

我很奇怪,爲何我們的劇集都是死板的45分鐘,有的更誇張,總共40分鐘能給你前情回顧十分鐘,一集實質上就只有可憐的半個小時不到,這讓作爲觀衆的我怎麼形容呢?湊集數可好?賣廣告可好?都把賺錢放在第一位,誰又能去真心爲我們觀衆製作出以觀衆觀感爲主的好劇集?!

爲什麼我們的近鄰韓劇1個小時時長我覺得看不夠,而我們的劇集半個小時還反而要快進呢?!《法證4》前面4集不要說奢求什麼環環相扣的破案情節了!它的內容有多水,節奏有多爛,我想肯定刷新大家三觀了吧。

《法政4》把刑偵劇非常重要的節奏感給丟了,最重要的“抖包袱”也抖不響了,歸根結底還是劇本的問題,這是問題出在“根”上了,我可以斷言如果整部劇都是阮美鳳和冼翠貞的編審,後邊也就不用再期待有所改變了,小夥伴們果斷棄劇吧!

相關文章