2 结果

实验组及对照组0.25~20 kHz听力阈值见图1 2。对照组和实验组右耳言语频率听力阈值无统计学 差异(P=0.50>0.05),扩展高频听力阈值无统计学 差异(P=0.71>0.05)。对照组和实验组左耳言语频 率听力阈值无统计学差异(P=0.39>0.05),扩展频 率听力阈值无统计学差异(P=0.27>0.05)。所有纳

入对象左右耳言语分辨率均为100%. 实验组和对照组言语频率和扩展高频听力阈值

之间有统计学差异,见表1。 噪音暴露时间和右耳言语频率听力阈值之间相

关 性 低( r = 0 . 0 6 )。噪 音 暴 露 时 间 和 右 耳 扩 展 高 频 听 力 阈 值 之 间 相 关 性 低( r = 0 . 1 9 )。噪 音 暴 露 时 间 和 左 耳 言 语 频 率 听 力 阈 值 之 间 相 关 性 低( r = 0 . 0 3 )。噪 音 暴 露 时 间和左耳扩展高频听力阈值之间相关性低(r=0.20)。

转自中国听力言语康复科学杂志

查看原文 >>
相关文章