2 結果

實驗組及對照組0.25~20 kHz聽力閾值見圖1 2。對照組和實驗組右耳言語頻率聽力閾值無統計學 差異(P=0.50>0.05),擴展高頻聽力閾值無統計學 差異(P=0.71>0.05)。對照組和實驗組左耳言語頻 率聽力閾值無統計學差異(P=0.39>0.05),擴展頻 率聽力閾值無統計學差異(P=0.27>0.05)。所有納

入對象左右耳言語分辨率均爲100%. 實驗組和對照組言語頻率和擴展高頻聽力閾值

之間有統計學差異,見表1。 噪音暴露時間和右耳言語頻率聽力閾值之間相

關 性 低( r = 0 . 0 6 )。噪 音 暴 露 時 間 和 右 耳 擴 展 高 頻 聽 力 閾 值 之 間 相 關 性 低( r = 0 . 1 9 )。噪 音 暴 露 時 間 和 左 耳 言 語 頻 率 聽 力 閾 值 之 間 相 關 性 低( r = 0 . 0 3 )。噪 音 暴 露 時 間和左耳擴展高頻聽力閾值之間相關性低(r=0.20)。

轉自中國聽力言語康復科學雜誌