摘要:两部电视剧的第一集比较来说,新《三国》省略了很多内容,且存在较多的不严谨,而央视《三国演义》则拍出了厚重的历史感,桃园结义也拍成了经典片段,还有精良的插曲,因此总体上说,前者与后者的差距在第一集就有体现了。相比之下,央视《三国演义》的第一集拍得真是精彩,先是介绍东汉末年的历史,为此还专门拍了很多组镜头,显示当时皇位更替频繁的现象,也讲清楚了三国形成的背景。

新《三国》电视剧有自己的优点,但是也的确存在很多缺点。尤其是与央视版《三国演义》比较之时,新版的问题就更加明显了。比如说,在两部电视剧的第一集,双方的差距就已经体现出来了。首先是下图里这个自我介绍,新版对历史的态度和自封的“史诗”二字有些不符合。

新版的集数很多,但是剧情比老版的少了许多。第一集一开始是段简单的旁白来介绍背景,真的非常简洁,很快就说到了董卓。不过很可惜,第一集开始的旁白就出现了严重问题,下图中这句话就是很明显的错误。

第一集除了历史错误,还出现了不少雷人的地方,比如下图里曹操在董卓的地盘上说话也很大胆嚣张,真是勇气可嘉。

还有雷人的点就是董卓的自称,看起来实在是太怪了。这些问题一方面是编剧的不严谨,另一方面也是导演的大意,连历史常识错误都出现了,这才是只是第一集啊。

相比之下,央视《三国演义》的第一集拍得真是精彩,先是介绍东汉末年的历史,为此还专门拍了很多组镜头,显示当时皇位更替频繁的现象,也讲清楚了三国形成的背景。

而且对于东汉末年重要的黄巾事件,央视版也拍了一些内容,这个在新版里只是旁白提到,但是少了镜头,这么重要的事件拍一些画面还是很有必要的。

当然第一集最精彩的还得是桃园结义片段,这个故事在电视剧里拍摄得比较具体,三人的意外相识,再到志同道合结拜,这一系列过程有拍了,而且结拜时的背景音乐真是感人,这一段陆树铭、李靖飞、孙彦军三人演得也很好。顺便一说,这一版演员真是好,除了这三位,唐国强、鲍国安、魏宗万等人也都是经典。

相比之下,新版在第二集才出现桃园结义,而且就是非常突然地一组镜头,没有任何铺垫和背景,反正一出来就结拜了,这遭到了许多吐槽。

而且央视版对刘关张三人的早期故事也拍了一些,像从军、打督邮这些内容都有,最后还以旁白的形式介绍了刘备和公孙瓒的关系。基本上央视版这第一集让观众们看得明明白白,整个故事的大背景都清楚了。

两部电视剧的第一集比较来说,新《三国》省略了很多内容,且存在较多的不严谨,而央视《三国演义》则拍出了厚重的历史感,桃园结义也拍成了经典片段,还有精良的插曲,因此总体上说,前者与后者的差距在第一集就有体现了。
相关文章