摘要:我們經常看到很多關於區塊鏈技術的描寫和應用介紹,在絕大多數情況下區塊鏈技術被包裝成無所不能的神器——它可以完美的應用於各行各業、它可以實現業務能力和效率的提升、它可以構建公平透明的業務過程、它可以跟最前沿的ABCD(AI、Block Chain、Cloud、Big Data)技術中的其他三種相結合完成各種你意想不到的應用。在肖恩看來,區塊鏈作爲一種技術,擁有着工具屬性,不能單純的爲了區塊鏈而區塊鏈,這種急功近利的做法,在過去兩年內已經被驗證是失敗的了,這也是爲什麼肖恩經常說“區塊鏈的價值共享優勢解決不了絕大部分行業的痛點”的原因。

大家好,我是愛思考不愛嫩模的肖恩!我們經常看到很多關於區塊鏈技術的描寫和應用介紹,在絕大多數情況下區塊鏈技術被包裝成無所不能的神器——它可以完美的應用於各行各業、它可以實現業務能力和效率的提升、它可以構建公平透明的業務過程、它可以跟最前沿的ABCD(AI、Block Chain、Cloud、Big Data)技術中的其他三種相結合完成各種你意想不到的應用。總而言之,只有你想不到,沒有它做不到。

但是,實際情況是如何呢?目前來看,公鏈發展至今,依舊沒有出現一款有價值且被廣爲使用的殺手級應用,整個公鏈生態充斥着資金盤和賭博項目,項目難以落地。照這樣下去,所謂的區塊鏈革命估計是遙遙無期了。

在肖恩看來,區塊鏈要想產生廣泛的社會影響,那麼必須真正進入企業級應用、政務應用、金融科技和互聯網主流應用領域,成爲最重要的底層技術組成部分之一,並且發揮出實際的作用。而這個過程還很遙遠和漫長,需要不停的試錯、迭代、成熟,逐步的嵌入到現有的解決方案架構體系之中。

區塊鏈到底有沒有價值?

在我看來,區塊鏈技術擁有巨大的潛力,無論在技術層面,還是在社會治理層面。區塊鏈本身融合了密碼學基礎和通證經濟機制,很好的組合了多種成熟技術,使之成爲一個可行的技術解決方案(比如比特幣),來實現去中心化。

去中心化,本質上是權力的去中心化,這是一個平權的過程,是一個民主化的過程,從長期看肯定能提升公平性、促進社會的文明程度、也會帶來實際的發展,但是從短期看卻未必是效率最高、收益最大的一種方式,畢竟變革是需要成本的。

區塊鏈賬本是這種平權過程的一個載體之一,讓人們可以獲得更低成本、更透明的知情權,這是賬本的巨大實踐意義。智能合約確保了,預定的規則可以被嚴格、正確的執行,避免了道德上的風險。因爲有了共識算法、賬本和智能合約的保證,所以在這樣一個平權化的進程中,信任才更容易被構建,也更加可信,這纔是區塊鏈技術的真正價值所在。

在肖恩看來,區塊鏈作爲一種技術,擁有着工具屬性,不能單純的爲了區塊鏈而區塊鏈,這種急功近利的做法,在過去兩年內已經被驗證是失敗的了,這也是爲什麼肖恩經常說“區塊鏈的價值共享優勢解決不了絕大部分行業的痛點”的原因。我們應該正確區分目的和手段的差別,這樣才能正確且合理的運用區塊鏈技術。

現在來看,區塊鏈的落地過程必然是一場持久戰

區塊鏈的落地進展並不取決於技術本身,而在於真正的市場需要,或者說是解決了真正的行業痛點。

它的前景取決於利益、效率與安全的“三角制約”,商業用戶要考慮的問題:風險、成本、創新,有限範圍、可控風險、可接受成本的前提下,優化業務、創新、發展。簡言之就是,能用、好用、用得起。不過,我認爲這個過程必然會非常漫長。

雖然目前區塊鏈難以落地,公鏈發展現狀並不好,DApp生態不景氣,但還是有一些比較積極的因素——一些項目團隊在專心做事;技術和應用的磨合雖然進展緩慢,但一直在推進;一些優質項目也在不斷湧現;去中心化金融(DeFi)將會是區塊鏈落地的突破口。

在肖恩看來,當喧囂過後,落地纔會迎來真正的轉機,前臺肆意表演的這些“跳樑小醜”畢竟不是區塊鏈行業真正的脊樑和希望。

艱難困苦,玉汝於成!!

行業亂象叢生的背後,區塊鏈技術到底有沒有價值?

相關文章