11月15日，孫楊“抗檢”聽證會在瑞士舉行，聽證會結束後，據新華社最新英語報道，在去年9月4日晚，興奮劑檢測團隊中的檢測助手並沒有資質，只是一名建築工人。

11月18日電：孫楊案中的三名IDTM測試人員中的一位透露，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建築工人。孫楊11月15日在瑞士舉行的公開聽證會上表示自己無罪，此前，世界反興奮劑組織(WADA)因懷疑孫楊涉嫌違反反興奮劑規則對孫楊和國際泳聯提出上訴。這位要求匿名的助理透露，在孫楊聽證會開始的前幾天，他曾經以中文書信的方式向CAS和WADA提供證詞。“我是一名建築工人，我每天忙着工作，從來沒有人教我怎樣進行興奮劑檢查，我也沒有接受過相關訓練。”“我同意按照他們的要求，在公開聽證會之前的視頻會議上發言，但是我準備好了，卻沒有人聯繫我。”在今年1月份接受採訪時，這位助理透露，去年9月14日，一名反興奮劑檢查官聯繫他，這位檢測官和他是中學同學兼同鄉，但是他們在去年之前已經很長時間沒有見過面，2018年2月纔在同學聚會上重新見面。“那天晚上，她打電話讓我去火車站接她，然後開車帶我去孫楊家，車裏還有一名女士，她是負責血液採集的助理。““檢察官讓我一起去洗手間，據我所知，她想叫我去監督孫楊採集尿樣，因爲其他兩個人都是女性，所以我就同意了。”“孫楊在中國是大明星，我第一次見到他非常興奮，所以我在房間外用手機拍了幾張照片。當我坐在房間的時候，我還想繼續拍照，但是被孫楊制止。”“然後他（孫楊）要求我們每個人表明一下自己的身份，我出示了自己的身份證。隨後孫楊表現，我不是專業的檢測人員，不應該待在檢測室裏。”11月15日聽證的時候，孫楊也表示，檢測助理非常不專業，所以他想知道資質。事實上孫楊隨後發現，三名檢測人員都缺乏足夠的資質。聽證會當天，三名檢測人員沒有出現在現場，孫楊還提出疑問：“你們有膽量在公衆面前說出真相嗎？”這位助理表示，自己當時離開了檢測房間，檢測官出來幾次，給他看iPad上的英文內容。“我不懂英語，也看不懂上面的英文內容，然後我就把iPad還給了她，我不知道檢測房間裏面發生了什麼。”“我對興奮劑檢測完全不懂，也不知道那天晚上我的角色是什麼。我只是因爲中學同學的請求，來幫助她的，我的本職工作是一名建築工人。”他補充到。