著作權歸作者所有

不清楚你具體是想要達到什麼層面，單純從野外生存的角度說，應該是稍微超越科普水平吧。

我的建議是：

1. 適當閱讀專業書籍。在沒有老師指導的情況下，《普地》之類在野外基本上不具備參考價值（太簡略了），但好在助你建立一個知識框架，《結礦》的學習如果不參照着礦標和顯微觀察就太難着手了。dk出版社的《岩石與礦物》《化石》都是不錯的圖集，可以作直接查閱和參考（基於你想鑑別石頭的需求）。一定要專注於此學科的話，前期就兩本專業書：上面提到的《普地》（建立知識體系）和同樣是地質大學出版的《地質學基礎》（比前者全面得多，各個方面都有所涵蓋，用起來很方便，但也只是初階），是不是需要進階等你看完這兩本再說。
2. 找一個地質工作從業者搭伴旅行。地質學給人感覺不像是一門科學，誠如張輝講的那樣：

地質學的東西，絕大部分都是依靠對現存的各種地質現象進行描述，發現其共性、特點，按照一定標準進行歸納，總結。所以地質上的東西，很多都是靠研究者自己領悟闡述，沒有什麼標準答案（老師語）。相同的地質現象，隨隨便便給出幾種不同的描述解釋方式，這個實在是太常見了。

地質學的諸多理論看似十分簡單，但真正來到野外你會感到無從下手：你很難找到和教材上一模一樣單純的現象，或者說，一個觀測點上的現象往往是多種不同的地質作用共同導致的，它們彼此時間、空間上的順序和作用程度的不同，都會造成截然不同的現象，在對這些現象的描述與界定過程中，難免會受觀察者的主觀因素左右。

舉個例子，這我之前在秭歸的時候觀察巖體的照片：

手機渣效果...

上面兩處露頭巖性各不相同，其中各種淺色、暗色礦物含量等等因素的不同決定了其最終定名：

看到上面各種礦物所佔比例了吧？想知道這些數據是怎麼得來的嗎？那就是：自己看，自己想！對！沒有標準答案，只要你沒有眼拙過分你就是對的。當你逐漸做到相對的和前人（我覺得叫“老師傅”們更恰當些）更加接近，甚至趨近一致的話，恭喜你，這部分內容你可以出師了。

以上只是一個信手找來的例子，未必是你關注所在，但是在地質學學習中大多數時候都是這樣，你只能嘗試着去描述現象並揣測緣由，也許會與真實情況存在些許不同，也許根本就是南轅北轍，只有當一個更專業的同伴老師在學習過程中不斷給予你指導和斧正，你才能夠逐漸的“悟”出門道來。

再者，上面每一個人都提到過要多跑野外，不得不說，這是個核心問題，試看這兩張圖：

前面都是臺大來“遊玩”的孩子們。

全景照片太大上傳不了，只能分開看了，還有些內容沒拍進來。

在這個點上，我們可以看到球形風化、節理、斷層、充填的岩脈等等現象，可以鍛鍊自己對岩漿岩巖性描述的能力，而要從書本上徹底搞清諸多概念並記下的話，相信我，你會花上n倍的時間和精力去強記相關敘述並建立體系，但再到野外也很難區分的準。

當然，不要矯枉過正，跑野外前對知識的學習是必須的。

所以，最好的方法就是，找到一個經驗豐富的地質工作者（至少有個學習地質/資堪相關專業的同學）共同旅行，路線優先考慮國家地質公園所在地，帶上你之前學到的基礎知識、幾本相關的書籍，最好還有地質學三大件，來幾趟轟轟烈烈的地質考察之旅，很快你就會很有範兒了~

3. 去地質博物館系統地參觀。

如果你說，我不想跑的太遠去野外喫苦，沒有什麼人脈做指導，也沒條件去相關學校聽課，那麼去地質學博物館參觀最省事的方法了，那裏也面會有成體系的標本陳列和知識介紹，多看，多記，多想，多問，作爲一個有心人，很快就會掌握一些初步的知識。