随着美国国防部长马蒂斯被特朗普要求在明年1月1日离任和任命对特朗普言听计从的前国防部副部长沙纳汉为国防部代理部长，在美国以及全球引起了大家的广泛关注。毫无疑问，沙纳汉将会在马蒂斯离任之后担任美国新的一届国防部长。到时候恐怕军方就再也没有人可以阻挡这个有些疯狂的总统的任何行动与决定了，这一重大人事变动让与美国在军事上相关的国家很担忧。我们的邻国韩国，就是一个。

（打道回府）

据道称，此前特朗普一直在逼迫韩国政府承担更大比例的驻韩美军军费，但韩国方面以自己已经承担了足够多的军费而拒绝了美国特朗普政府的要求。原本两国希望在今年年底就达成新的协定，但是随着前几天谈判的破裂，今年谈成驻韩美军军费分担这件事恐怕没有希望了。为此，特朗普表示很可能会从韩国缩减驻军，但当时的国防部长马蒂斯对此坚决反对，特朗普的想法也就没有得到实施。而现在，特朗普就要走了，未来岂不是特朗普想裁就裁了，所以韩国对此表示担忧。

（驻韩美军）

在特朗普眼里，"美国优先"显然要比所谓的美韩同盟重要多了，因此未来美国的半岛政策很有可能会贯彻美国优先主义原则。说到底还是特朗普的独断观念惹得祸，如果他不独断专行，那就应该听取意见而不会随便撤军。在让韩国增加驻韩美军军费承担比例这个问题上，美国前任国务卿迪勒森就对特朗普要求韩国提高或全额承担驻韩美军费用表示出相反意见，前者认为韩国承担的比例已经很高了，结果就是特朗普发了一条推特之后，迪勒森就被炒鱿鱼了。

（此前被特朗普炒掉的蒂勒森）

据悉，目前驻扎在韩国的美军士兵为2.85万人，而特朗普此前提出的缩减方案是将2.85万人裁减到2.2万人。尽管特朗普不能擅自主张撤军，但是只要美国军方内部没有强硬人士说服特朗普，撤军是肯定的。现在国防部长都要成为特朗普的亲信了，还能指望谁来组织他，这估计是韩国担心的重要原因之一。

（特朗普看望驻韩美军）

换个角度来看，美国裁撤驻韩美军真的是一件坏事吗？不见得，没有绝对的好事，也没有绝对的坏事。文在寅政府现在不是在为半岛的和平稳定而努力吗？这时候美国人撤走了不就有利于这一目的达成么。而且此前文在寅一直在请求美国交回韩国的战时指挥权，而美国人一直拿着没有给。这次趁着美国人撤走一部分，战时指挥权不就重新回到韩国人手里了么。因此，在我看来美国人从韩国撤军是利大于弊的。首先，现在半岛也不紧张，也不需要这么多人。其次，这么多美军在韩国，比较容易惹是生非，就和驻日美军一样，走了相反还好管理一些。虽然看起来有些倒霉，可能会被裁撤，但实际上对韩国来说并不一定是件坏事。（利刃吴彤）