隨着美國國防部長馬蒂斯被特朗普要求在明年1月1日離任和任命對特朗普言聽計從的前國防部副部長沙納漢爲國防部代理部長，在美國以及全球引起了大家的廣泛關注。毫無疑問，沙納漢將會在馬蒂斯離任之後擔任美國新的一屆國防部長。到時候恐怕軍方就再也沒有人可以阻擋這個有些瘋狂的總統的任何行動與決定了，這一重大人事變動讓與美國在軍事上相關的國家很擔憂。我們的鄰國韓國，就是一個。

（打道回府）

據道稱，此前特朗普一直在逼迫韓國政府承擔更大比例的駐韓美軍軍費，但韓國方面以自己已經承擔了足夠多的軍費而拒絕了美國特朗普政府的要求。原本兩國希望在今年年底就達成新的協定，但是隨着前幾天談判的破裂，今年談成駐韓美軍軍費分擔這件事恐怕沒有希望了。爲此，特朗普表示很可能會從韓國縮減駐軍，但當時的國防部長馬蒂斯對此堅決反對，特朗普的想法也就沒有得到實施。而現在，特朗普就要走了，未來豈不是特朗普想裁就裁了，所以韓國對此表示擔憂。

（駐韓美軍）

在特朗普眼裏，"美國優先"顯然要比所謂的美韓同盟重要多了，因此未來美國的半島政策很有可能會貫徹美國優先主義原則。說到底還是特朗普的獨斷觀念惹得禍，如果他不獨斷專行，那就應該聽取意見而不會隨便撤軍。在讓韓國增加駐韓美軍軍費承擔比例這個問題上，美國前任國務卿迪勒森就對特朗普要求韓國提高或全額承擔駐韓美軍費用表示出相反意見，前者認爲韓國承擔的比例已經很高了，結果就是特朗普發了一條推特之後，迪勒森就被炒魷魚了。

（此前被特朗普炒掉的蒂勒森）

據悉，目前駐紮在韓國的美軍士兵爲2.85萬人，而特朗普此前提出的縮減方案是將2.85萬人裁減到2.2萬人。儘管特朗普不能擅自主張撤軍，但是隻要美國軍方內部沒有強硬人士說服特朗普，撤軍是肯定的。現在國防部長都要成爲特朗普的親信了，還能指望誰來組織他，這估計是韓國擔心的重要原因之一。

（特朗普看望駐韓美軍）

換個角度來看，美國裁撤駐韓美軍真的是一件壞事嗎？不見得，沒有絕對的好事，也沒有絕對的壞事。文在寅政府現在不是在爲半島的和平穩定而努力嗎？這時候美國人撤走了不就有利於這一目的達成麼。而且此前文在寅一直在請求美國交回韓國的戰時指揮權，而美國人一直拿着沒有給。這次趁着美國人撤走一部分，戰時指揮權不就重新回到韓國人手裏了麼。因此，在我看來美國人從韓國撤軍是利大於弊的。首先，現在半島也不緊張，也不需要這麼多人。其次，這麼多美軍在韓國，比較容易惹是生非，就和駐日美軍一樣，走了相反還好管理一些。雖然看起來有些倒黴，可能會被裁撤，但實際上對韓國來說並不一定是件壞事。（利刃吳彤）