全球兩大遊戲市場爭奪雲端下半場，順網科技谷歌逐鹿雲遊戲

摘要：索尼和EA這類遊戲大廠圍繞優質內容進行佈局，而微軟、谷歌和順網科技、則希望憑藉底層技術、內容和平臺三重優勢對雲遊戲市場發起包抄。順網科技方面，其首席戰略官徐鈞在接受記者採訪時表示：2013年順網科技便基於虛擬化技術發佈了第一代雲遊戲產品，後於今年6月正式發佈了順網雲電腦及雲遊戲解決方案，其產品的核心邏輯是以雲計算、邊緣節點的模式向B端、C端用戶提供算力支持，其中涉及到遊戲娛樂內容最爲需要的GPU算力。

全球遊戲業終於等來了新的變革時刻，11月19日，谷歌公司正式全球發佈了雲遊戲服務Stadia，雲遊戲正引來更多的逐鹿者。

角力雲算力，谷歌押注雲遊戲

如果從亞馬遜推出AWS算起，雲計算發展已近20年。時過境遷，如今雲消費市場的競爭焦點已從當初的雲存儲悄然轉向雲算力。隨着市場和用戶需求進一步擴大，巨頭角力之間，雲端競爭下半場開啓。

作爲雲計算老牌巨頭，谷歌於今年三月發佈Stadia雲遊戲平臺，將電子遊戲的未來押注於雲端算力，而不僅僅是物理硬件。至11月19日，Stadia正式上線，並於美國和加拿大等14個市場進行了銷售。此次Stadia首發22款遊戲，這比之前公佈的數字整整翻了一倍，這個數字也意味着雲遊戲在業內獲得了越來越多的認可。

入局者衆，落地者微

希望在新一輪技術變革裏入場的不只是谷歌。目前，全球有超過10家巨頭公司加入了雲遊戲市場的爭奪戰中。他們圍繞底層技術、內容和發行平臺展開競爭。各家的‘ 金剛鑽 ’不同，戰略佈局也差異巨大。亞馬遜、華爲等希望根據已有的雲計算或硬件優勢從底層技術發力;索尼和EA這類遊戲大廠圍繞優質內容進行佈局，而微軟、谷歌和順網科技、則希望憑藉底層技術、內容和平臺三重優勢對雲遊戲市場發起包抄。

但如同十年前雲遊戲服務首次亮相時，用戶詢問最多的是“這種模式什麼時候能落地”？如今底層通訊技術已經經過兩代革新，玩家也從3G等到了5G，衆多廠商的雲遊戲依然還在雲上“飄着”，而真正踏到地面進行雲遊戲公測的廠商僅有谷歌、順網科技兩家。

雲遊戲落地爲何如此之難？此前與順網科技聯合搭建家庭場景下雲遊戲測試原型的華爲iLab指出，目前橫在衆多雲遊戲廠商面前最大的難題還是延遲。相比較傳統硬件點對點的操控，雲遊戲模式下玩家在控制端發出指令後，指令需要先到達雲端服務器，計算之後再返回，這就造成了延遲現象。除了策略類和經營類遊戲之外，絕大多數遊戲對延遲的要求是很高的，對於那些追求高操作和沉浸式遊戲的玩家來說，控制延遲顯得尤爲重要。

攻守之勢，中美逐鹿

雲遊戲廠商所遇困境大同小異，而對於越過諸多難關的谷歌及順網科技來說，兩者在參數表現、技術及生態方面則展現出了各自的優勢。

谷歌方面，Stadia配備了英特爾的服務器級別的CPU、基於AMD Vega的GPU、16GB的共享HBM2內存和一個SSD。谷歌聲稱，Stadia提供了10.7萬億次浮點運算的理論計算能力，超過了PlayStation 4 Pro和Xbox One X的總計算能力。

參數上，Stadia目前能提供4K@60HZ的雲遊戲體驗，而據谷歌技術資料顯示，最終Staida將會提供8K@120HZ的遊戲支持；技術層面，谷歌雲遊戲採用了ARM架構來搭建自己的雲遊戲服務器陣列，在能耗和性能之間達到了一個平衡點，從而提高了整個雲遊戲業務的性價比；而在雲遊戲生態層面，谷歌多年積累的雲計算服務和 YouTube 等流媒體平臺的優勢讓它的雲遊戲“革命宣言”格外可信，此次首發 22款遊戲的加入即是有利佐證。谷歌有望憑藉此優勢，積累下不小的雲遊戲內容優勢。

順網科技方面，其首席戰略官徐鈞在接受記者採訪時表示：2013年順網科技便基於虛擬化技術發佈了第一代雲遊戲產品，後於今年6月正式發佈了順網雲電腦及雲遊戲解決方案，其產品的核心邏輯是以雲計算、邊緣節點的模式向B端、C端用戶提供算力支持，其中涉及到遊戲娛樂內容最爲需要的GPU算力。

據介紹，參數上，目前順網雲遊戲可以爲用戶提供1080P@144HZ、2K@60HZ超清顯示的雲遊戲體驗；技術層面，順網科技具備國內領先的PC機硬件及Windows底層技術研發能力，採用X86架構+物理機方案，提高了其雲遊戲產品的可用性和穩定性，在可用性方面建樹頗高；而在生態層面，順網科技在遊戲技術服務、內容生態服務及運營領域具備成熟經驗，並以10萬網吧及在全球數字娛樂領域極具知名度與影響力的ChinaJoy爲基礎，在構建完整的雲遊戲生態方面具備天然優勢。