文丨张溥杰

很多人感慨当下媒体为了所谓的时效性，不加求证就发布新闻，导致一个事件多次反转。

对此媒体似乎也有一肚子苦水，行业竞争压力大，你吭哧吭哧去检查信源，调查求证，结果同行没有底线，第一时间就发出去了，热点流量就与你无缘了。与其如此，倒不如抢先一步，继而再去深入调查求证不迟。故而，破罐破摔反而是理性的选择。

太阳底下无新鲜事，媒体为了逐利，枉顾新闻价值的事情屡见不鲜。在吃瓜群众津津乐道的民国时期，假新闻谣言不仅是满天飞，更有甚至不惜一手炮制“奇闻”来博眼球。

1947年山城重庆石柱县桥头乡传出一条消息：有个姓杨的女子九年不食人间烟火。起初只是当地乡绅口口相传，后来传到了石柱县县长白昭义耳朵里。县长不肯错过任何一个曝光的机会，他认杨妹做了干女，并取名为杨白生。

尽管当时国民政府已经还都南京，但重庆到底是当过陪都的城市，被封为民国“永久的陪都”，山城的一举一动都受到媒体的格外关注。

1948年4月27日，享誉全国的上海《申报》刊发了记者魏雪珍一篇名为《少女9年不食》的报道：

该报驻重庆记者日前发现一则奇闻，一个名叫杨妹的少女，九年前因饥饿难忍，在山上吃了一个野果，野果呈不规则圆形，没有什么特殊味道。谁知她的这一饥不择食之举，居然使她以后再也没有饥饿感了。九年来，她除了喝点水以外，再也没有吃任何食物，身体也没有不适感和异样感。

为了增加可信性，《申报》还在正文前加了则编者按———

这是一桩轰动山城的奇事，同时是一个值得研究的生理现象。记者魏雪珍先生所报道的只是一个不吃东西的证物，可并不是编造什么骗人的谎话。其中所提出的问题，必须让生理学家、医学家或科学家展开他们的研究！

作为创办于1872年的老牌报纸，《申报》一向是以报道社会新闻著称，且在此七十年前报道过“杨乃武与小白菜”冤案轰动全国，也奠定了在新闻界的地位。

杨妹“9年不食”的奇事由见报后，时任重庆市卫生局局长李之郁表现出了极高的兴趣。重庆市卫生局先后派出两名护士伴随杨妹左右，进行三周医学观察。

观察期间两名护士每天日夜两班，记录两次，送卫生局整理对外发表。作为“始作俑者”的《申报》则是派出特派员，专门发表这些记录。其他媒体也是争相报道，一时间，一个乡村少女成为了彼时的流量IP，喜怒哀乐，吃喝拉撒全部都有人观察记录，对外公布。丝毫不亚于今日的流浪大师。

时值国统区正在闹饥荒，作为国民党要员的杨森似乎看出了希望。当时作为市长的杨森也曾专程去看望杨妹，甚至对外直言不讳的说：“现在全世界都在闹粮荒，我们四川却出了个9年不食的杨妹，真是原子时代的奇迹。杨妹简直就是我们中华民国的国宝！”

21天的观察期满后，作为国民政府的权威新闻机构中央社，发新闻说杨妹“于考验期中证实杨妹确能不食而生，并发表报告”，将这一事件推向高潮。

但是就在中央社发文前三天，在整个事件中保持清醒的《新民报》重庆分社召开“杨妹不食问题座谈会”，邀请医学界二十多位专家教授参与，并拉上了卫生局长李之郁。

正是这次会议，专家们连环发炮，直斥观察过程不严谨，缺乏科学论证。最终卫生局被迫表示，成立专门“白生研究委员会”延长观察周期，并派人秘密监视。

果不其然，在更为严格的观察期内，发现杨妹多次偷吃稀饭、米饭、洋芋等食物。只是她手法之机灵，如果不是对比食物前后数量及对其口腔进行检查，很难发现。

7月15日，国民党中央社一改一个半月前的论调，报道杨妹在观察期内偷吃的记录。两天后，也就是7月17日，重庆市卫生局不得不发布公告承认杨妹偷吃的事实。

而在此前一直热衷于报道杨妹事件的《申报》，在重庆市卫生局发布公告后两天，才在不显著的版面刊发：“杨妹哑谜全盘揭穿，仅忍饥21天。数度偷吃证实，渝卫生局停止主动检查，故弄玄虚者实无可恕”。

值得玩味的是，《申报》负责杨妹不食专项报道的特派员欧阳醇表示，如果不是编辑部的指示，事件起初他可能会漏掉这条社会新闻，也不敢天天拍发杨妹的电讯。要知道当时电费由于通货膨胀加价5倍，报社早已经通知通讯员，不要多拍电讯，以免浪费。而关于杨妹的新闻，则几乎是天天拍发。

由此可见，杨妹不食事件自始至终都少不了《申报》的推波助澜。究其原因，一方面因为物价飞涨，时局不稳，报纸自身销量下降。想着借着一个奇闻热点，来增加关注度和销量。另一方面《申报》幕后背景复杂，在国统区经济困难的情况下，刊发这些新闻无异于是项政治工作。

最初重庆市卫生局局长李之郁等人，也是对杨妹不食高度怀疑。但在观察后第六天，就表示完全相信，并向外界宣称确有其事，还曾拒绝中央电影厂摄制新闻片。

《申报》不断热炒，其他媒体不断跟进，再由重庆市卫生局背书，这出双簧，在全国着实掀起不小的波澜。似乎是在昭告忍饥挨饿的百姓，不要闹事，有人九年不吃饭都能活下去，粮食贵，吃不饱都暂且忍忍吧，饿不死的。

另外，杨妹事件起初的确起到了平抑粮食价格的作用，米价一度下跌。但是在谎言拆穿后，米价再度回升。

在这场闹剧中，就连国民党中央社在事件伊始都能“中枪”，遑论别的媒体。《申报》这样的大神都刊文了，其他媒体焉有不跟着跑之理。当然，在众多跟着凑热闹的媒体中，也有几家能保持理性。要求召开严谨论证的《新民报》就是其中的典型代表。

诚然，旧时代新闻人浮躁，并不是时下媒体丢失节操的理由。

作者张溥杰，著有《民国情事：此情可待成追忆》。