原標題:什麼鬼？這個小區空調外機裝在“室內”，裝在外頭還要被強拆？！

家家戶戶都裝空調

這個空調的外機

自然都是裝在室外

但是

我們揚州有個小區奇怪呢

說的空調外機

得裝在室內

不然就給你拆的！

    小高是朗悅華府小區21幢204業主。一年多以來，她一直爲自己的空調外機怎麼裝發愁。去年10月1號，小高3室2廳的房子，她買了4臺空調，1臺放客廳，2個臥室外加1個書房各一臺。但物業曉得之後告訴她，孩子臥室和書房的要裝，你只能裝在南北陽臺的裏頭，不能掛外牆上。

    小高：物業就明確地告訴我 沒有機位 我當時就跟他講 沒有機位 我們空調肯定要裝的 他說要麼你就裝廚房（北陽臺）一臺 要麼就裝南陽臺 要不然你就暫時不裝 就等到業主委員會成立 後來當時我就聽了他的話 一臺裝在廚房裏面 一臺就退掉了

    爲了合理利用空間，小高將北陽臺改造成了廚房。當曉得物業的意思之後，小高把書房的空調，只得裝到了室內。外機的風扇，直接對準了廚房。

    孩子臥室的空調去年是退了，一年之後，小高決定不能再讓孩子受苦了。當她看到周圍有業主已經把外機掛起來的時候，她也開始動手了。

    小高：我8號讓人家來裝的時候 他在底下叫不許裝 我在他叫的情況下也還是把它裝上了 因爲他叫叫就算了 裝完之後呢 過了5天 我下午2點鐘出門 4點05分進門的時候外機沒有了

    小高說，物業趁自己不在家，利用旁邊空置的毛坯房爬到自己家來，上門強行拆除，這是典型的強盜行爲。隨後她找物業理論，得到的答覆是，裝外牆需要經過業委會成立。

    物業強行拆除空調外機，小高並不是個案。21號樓108業主楊先生，遇到了同樣的問題。

    業主 楊先生：我那個時候不在家 跟我打電話問我你這個空調外機拆不拆 我說爲什麼要拆呢 他說你不動手 我動手了 我都不知道 他把電話掛了 給我拆掉了

    那麼物業拆除業主的空調外機，有沒有依據呢？三天後，記者又跑了一趟，見到了旺都物業公司的潘經理，他給記者出示了小潘家的戶型設計圖。

    對於拆除業主空調外機的做法，物業方表示，他們也是爲業主考慮。

    物業：我們物業公司秉承的對業主的房屋的增值保值來做一些工作 不希望 對小區的整體環境進行破壞 如果說我們沒有對這些東西 進行一個適當的制止或者拆除 小區會面臨一個災難性的變化

    但律師表示，物業拆除用戶空調外機，這樣的做法在法律上站不住腳。吉律師表示，如果物業認爲業主這樣做，對其他單位或主體產生了妨礙，只要有城管部門認定違章的手續，其實執法是可以的，但主體不是物業自己。

    吉律師：物業公司他屬於什麼  他屬於一個民事主體 民事主體 他根本就沒有對公的這種職能 他怎麼可以去執法 他肯定沒有執法權 但是他可以向法院申請排除妨礙

    把空調外機裝家裏，大夏天的就不是製冷，而是制熱了，大家想想看，呼呼的空調吹着冷風，空調外機吹着熱風，這個一冷一熱，算怎麼回事呢？所以我不太想得通這個決定！但是，因爲空調多了，找好合適的位置，的確需要規劃，物業和業主還是應該商量着來，而不是你要裝，我不給裝，我偏裝，你裝我就拆這麼個惡性循環，最後誰都討不了好，不過物業也說了，要裝可以，等業委會同意，那麼這個業委會在哪裏呢，到底如何解決這件事呢，明天我們繼續跟蹤報道。