摘要：《清平樂》中，編劇對曹皇后這一角色有很大的發揮，而每個人心中，都應該有一個不同的曹皇后。但根據歷史實際，曹皇后和張妼晗的人設雖然看上去“扁平”、“極端”，卻是符合當時的“大環境”的。

歡迎小朋友們查看社會趣聞新發現的早晨分享，今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋

前幾天，詞條“清平樂 女性角色”登上了熱搜。

《清平樂》8+的開局分數跌倒了7.4分，主要的“鍋”就是觀衆對女性角色的塑造不滿意

曹皇后、張妼晗被指角色設計扁平化

爲了襯托曹皇后的賢德，把張妼晗設計得太過驕縱和蠢笨。

其實，劇中對曹皇后長相的設計，很有趣。

歷史普遍認爲曹皇后的長相普通。

劇中，由於新婚之夜嚇跑夫君，士大夫們皆認爲曹丹殊貌醜，故而推舉她作爲皇后。原因是她“貌醜不至惑君”，但是演員，卻選擇了江疏影。

乍一看奇怪，仔細想想，卻覺得別有意味。

宋朝沒有相機，曹皇后的樣貌自然是留不下來的。

留下來的，只有畫像。

從畫像裏看到的曹皇后，也的確是並不出衆。

相傳漢元帝選擇秀女的方法很獨特，他不直接面試，而是先看“簡歷”。讓畫師把選手們的樣貌畫下來，漢元帝根據“證件照”進行挑選。

不幸的是，負責此事的畫師並不正派，公然接受秀女們的賄賂。

而王昭君仗着自己傾國傾城的天人之姿，拒不肯賄賂畫師，結果被畫師醜化，王昭君也因此被冷落在了後宮。

心理學家認爲，人在照鏡子時會美化自己。

“情人眼裏出西施”也說明，人們在對周圍人的樣貌進行判斷時，會多多少少地帶上點濾鏡。

曹皇后究竟長什麼樣子？，沒有人會知道。

張妼晗究竟有沒有劇情中演得那麼囂張跋扈、蠻不講理，也沒有人會知道。

江疏影的長相，想來是超過歷史上的曹皇后的。

但我很喜歡《清平樂》用曹皇后的長相帶給我們的一點思考，面對歷史的記錄，永遠保有一點質疑的態度。

不把自己的思維侷限在一種可能性中。

《清平樂》是讓我很驚喜的一部劇，劇中的很多劇情，幾乎可以當作史實去看。

朝堂戲，精彩又真實。

而至於後宮的故事。

正史通常不會給太多筆墨。

但根據歷史實際，曹皇后和張妼晗的人設雖然看上去“扁平”、“極端”，卻是符合當時的“大環境”的。至少，是能夠自圓其說的。

事實上，以現代的眼光，看古代的人物，會覺得扁平是很正常的。

唐朝是女性地位非常高的一個朝代，武則天就是出於這個時代。在唐朝，父母在選擇女婿的時候常常會和女兒商量，一些女兒甚至有機會自己相看夫婿。

而到了北宋的儒學復興，士大夫們便要求女性“三從四德”、維護夫權，這一階段出現了一些主動迴歸傳統、依附男性，甚至以道德自虐、虐人的女性角色。

曹皇后，也被許多研究者視爲代表人物。

《清平樂》中，編劇對曹皇后這一角色有很大的發揮，而每個人心中，都應該有一個不同的曹皇后。

今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋，非常感謝你們的觀看