新浪財經訊 4月22日,一則重組公告迅速引起廣泛關注,公告稱焦煤集團將吸收合併山煤集團。據瞭解,此次“兩煤”整合共涉及四家上市公司,除了山煤國際,還有焦煤集團旗下西山煤電、ST南風以及山西焦化

作爲焦煤集團旗下的三大上市公司之一,4月13日,山西焦化披露了2019年年度報告。2019年山西焦化實現營業收入66.42億元,同比減少8.12%;歸屬於母公司所有者淨利潤4.74億元,同比減少69.06%;實現扣非後歸母淨利4.58億元,同比下降64.61%。同時,公司向全體股東每10股派發現金紅利1.00元(含稅),以資本公積金向全體股東每10股轉增3股。

主營連續五季虧損 毛利率墊底差頭名46個百分點

山西焦化主要從事焦炭及相關化工產品的生產和銷售,主導產品爲冶金焦炭,副產品爲甲醇、炭黑、硫銨、工業萘、改質瀝青、純苯等。

年報顯示,2019年山西焦化實現營業收入66.42億元,同比減少8.12%,其中主營業務收入爲66.04億元,不過由於成本不降反增,2019年山西焦化主營毛利率錄得負數爲-2.44%,相比上年減少了13.68個百分點。

值得一提的是,分季度來看,2019年Q1-Q4及2020年Q1山西焦化毛利率連續爲負,主營業務連續出現虧損,而之前的虧損發生在16年1季度供給側改革以前,行業最低迷的時候。

對比同行已披露年報數據,山西焦化在6家可比上市公司中營收排在倒數第二位,僅高於雲煤能源。同比增速來看,山西焦化同樣排在倒數第二,僅高於陝西黑貓的-10.36%。尤其值得注意的是銷售毛利率,山西焦化是6家同行中唯一錄得負毛利率的公司,比最高的寶豐能源的43.95%的毛利率相差46個百分點,比行業算術平均值也低了近20個百分點,競爭力和成本控制堪憂。

具體看主營業務數據,山西焦化2019年焦炭和化工產品量價齊跌。

中銀證券研報數據顯示,山西焦化主要產品產量以下跌爲主,19年焦炭產量293萬噸,同比下降2.7%;甲醇產量17.4萬噸,同比下降8.4%,炭黑產量7.1萬噸,同比增長27.5%。山西焦化稱焦炭、甲醇和粗苯加工量未完成計劃的原因主要是2019年政府加大了對工業企業的限產力度,公司根據有關要求,調整了相關裝置的生產負荷和焦爐的結焦時間,並根據情況安排有關裝置停車檢修。焦炭價格下降2.7%至1730元/噸,化工品價格下降11%至4143元/噸。單位焦炭成本增長8%至1661萬/噸,這導致單位焦炭毛利大幅下降71%至69元。

結合已公佈的一季度主要經營數據來看,山西焦化的主要產品產銷量依然延續下跌,主要產品收入除純苯外全部下跌,2020年Q1山西焦化的銷售毛利率爲-5.15%,主營繼續虧損。中銀證券研究稱山西焦化2020年1、2季度業績壓力大,從焦炭和化工品的價格走勢,主營業務的虧損短期無法扭轉。

主營雖然虧損,不過反映到業績上,山西焦化2019年歸屬於母公司所有者淨利潤4.74億元,同比減少69.06%;實現扣非後歸母淨利4.58億元,同比下降64.61%。全年業績大幅下降,但並未虧損。

從利潤表來看,由於中煤華晉爲主的投資收益增長22%至13.7億元,支撐了營業利潤沒有鉅虧反而有盈利。不過期間費用率由去年同期的8.39%增長至10.38%,費用控制欠佳,主要是財務費用增長24%至3.6億元,以及管理費用同比增長20%,主要是員工薪酬的增長。

需要注意的是,分季度來看山西焦化2019年的業績逐季大幅下降,其中19年第四季度歸母淨利潤大幅虧損4.25億元,很大程度拖累了全年的業績,也是公司歷史第二低的季度業績。結合一季度主要經營數據不佳,山西焦化業績短期或將延續頹勢。

母公司採購超8成 單位成本卻排同行第二

山西焦化的主營毛利率大幅低於同行,甚至成了可比同行中唯一虧損的公司,不得不讓人好奇其究竟是產品競爭力弱於同行導致的售價較低,還是成本控制不如同行導致成本攀升,亦或是兼而有之。

以佔比最大的焦炭產品分析,2019年山西焦化焦炭的平均售價爲1729.87元/噸(不含稅),在6家同行中排名第四位,與後一位的陝西黑貓最接近,售價處於行業中下。不過從單位成本來看,山西焦化的單位成本高達1658.31元/噸,排在6家同行的第二位,僅次於美錦能源,但是美錦能源的售價高達2209.52元/噸,同行中位列第一遠高於山西焦化。

由於售價偏低而成本偏高,山西焦化的焦炭產品毛利率僅爲4.14%,是6家中最低的。結合成本明細來看,成本中佔絕對比重的是直接材料,佔比高達90.52%,也就是說採購的煉焦煤成本纔是決定成本的關鍵因素。

從年報中披露的供應商情況來看,2019年山西焦化向前五名供應商採購額高達51.39億元,佔年度採購總額88.5%,其中前五名供應商採購額中關聯方採購額47.74億元,佔年度採購總額82.22%。而關聯採購中基本是向母公司山西焦化集團有限公司採購的洗精煤,佔年度總採購額的81.03%。

耐人尋味的是,如此高的關聯採購佔比,而山西焦化的單位成本又在同行中偏高,毛利率更是在同行對比中墊底,山西焦化不僅沒有從母子公司上下游的協同效應中得到優於同行的成本優勢,反而陷入了主營業務負毛利率的窘境。(新浪財經上市公司研究院 逆舟)

相關文章