摘要:而針對這次事件,學校相關負責人表示女學生的死因和學校無關"23日我校一名女生下午6點離校,出發前她答應幫助同學取快遞,但是過了一個多小時,同學發現她沒回來,也沒有取快遞,再打她電話就沒人接了。女生失聯事件傳播後,一些有心人士開始大肆傳播虛假言論稱,該校的清遠校區走失了兩名女學生,其中一人的屍體在學校後山被發現,而針對此消息,10月30日清遠公安局清城分局發佈通報,"兩學生失蹤言論"經覈查爲不是言論,也請廣大羣衆不要盲目傳播謠言。

廣東大一女生出門幫同學取快遞後遲遲未歸,4日後學校不遠處鐵橋下發現一具女性屍體。10月30日,清遠市公安局清城區分局發佈通報,該屍體符合失蹤女學生劉某特徵,初步排除他殺,目前正在進一步調查中。

答應好幫同學取快遞的女大學生劉某,在這段時間內到底經歷了什麼?

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:學校

據媒體報道,10月23日下午6時,劉某出校門幫室友取快遞,但是過了近1個小時劉某還沒有回來,她的室友這才察覺大事不妙,雖然學校所處的位置較爲偏僻,快遞點的位置距離學校也有幾百米,但是來回路程根本不需要花費那麼久。

就這樣,大學生劉某在取快遞的路上失聯了。據瞭解女大學生是"廣東科貿學院"清遠校區的一名大一新生。

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:事發鐵橋

女生失聯事件傳播後,一些有心人士開始大肆傳播虛假言論稱,該校的清遠校區走失了兩名女學生,其中一人的屍體在學校後山被發現,而針對此消息,10月30日清遠公安局清城分局發佈通報,"兩學生失蹤言論"經覈查爲不是言論,也請廣大羣衆不要盲目傳播謠言。

而針對這次事件,學校相關負責人表示女學生的死因和學校無關"23日我校一名女生下午6點離校,出發前她答應幫助同學取快遞,但是過了一個多小時,同學發現她沒回來,也沒有取快遞,再打她電話就沒人接了。"

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:快遞點

值得關注的一點是,負責人還提到,根據"女生生前留下的一些東西、遺言來講,(她的死因)和學校是沒有任何關係的。"

女孩的屍體是在失聯4日後發現的,目擊的男村民站在橋上用手指着說,看到她當時是掛在這裏的,於是便打電話叫警察過來。女性屍體接受法醫鑑定和家屬辨認後,確定是失蹤女大學生劉某本人。

截至目前,廣東清遠大一女生失聯後身亡原因還尚不可知,已經初步排除他殺。但是根據學校的周邊設施來看,學校所處位置較偏,而且取快遞據點和學校還相隔幾百米遠,同時,周邊荒涼人煙稀少,不光取放快遞不便,這段路也存在一定的潛在危險性。

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:鐵橋

事件發生後,該校不少學生也希望可以改善快遞點位置,希望換到一個比較便利的地方。

根據目擊村民所言,這名大一女生的遺體當時掛在橋附近,從現場的鐵橋外觀來看,大橋護欄並不高一般人都能輕鬆翻越,而且橋邊護欄處的綠色隔離網已經脫落,安全係數並不是特別高。

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:鐵橋

女大學生失聯離世事件頻發,也成爲了民衆的痛點。

日前"暨大女大學生失聯身亡"令衆人揪心,廣州水警在獵德大橋附近發現一具女屍,經辨認爲系暨南大學大三女生李某,此前媒體報道,李某在10月22日離校後就再也沒回來。

而在李某失聯當日,曾社交賬號發文,內容中出現了"自殺""不想見到第二天的太陽""不想繼續"等消極字樣。

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:暨大女生

今年5月23日,南昌市公安局發佈通報,在贛江發現一具女性遺體,經辨認爲華東交通大學大四學生小張,據5月14日監控顯示,小張晚6點28離校乘車......最後在雙港水廠站下車去往立交橋,並且是"獨自逆行上橋"。

而根據知情人士稱,曾有三輛車主看到女生上橋了,但是沒有車主看到車禍、也沒有視頻或目擊者看到女生跳橋。

大一女生幫同學取快遞失聯,4日後屍體現身鐵橋下,她到底經歷了什麼?

圖:江西失聯女生

事後,學校負責人曾表示女生離世前曾留下"遺言",雖然目前並未得到警方證明,但是結合近年頻發的女學生失聯離世事件來看,學校方面也應該注重學生的心理素質教育,在快節奏、巨量信息時代,心理教育的發展應當受到重視。

綜合紅星新聞、封面新聞、澎湃新聞、看看新聞

編輯/王繼卿

相關文章