摘要:洛恩還認爲,孫楊被CAS禁賽八年,表明霍頓和斯科特在去年世錦賽領獎臺上的行爲是正確的。”“我們所知道的只是在那個晚上,IDTM的檢測人員在檢測這位中國自由泳明星的過程中遭到拒絕,孫楊團隊採取了一些違反反興奮劑條例的行動。

4月26日,美國知名游泳網站“游泳世界”副主編約翰-洛恩在專欄撰文,點評孫楊被禁賽八年。

文章的開頭,洛恩簡述了2018年9月孫楊的抗檢風波,“檢驗樣本的機會一去不復返了,那麼問題來了——如果沒有什麼可隱瞞的,爲什麼會有人這樣做(指砸毀樣本)?”

“我們永遠不會知道了,那個被毀壞的樣本是否能證明孫楊是乾淨的運動員,或是骯髒的運動員。”“我們所知道的只是在那個晚上,IDTM的檢測人員在檢測這位中國自由泳明星的過程中遭到拒絕,孫楊團隊採取了一些違反反興奮劑條例的行動。”

“2020年2月,國際體育仲裁法庭(CAS)拿起了錘子,並砸中了孫楊的事業。在一項歷時兩個多月的裁決中,CAS爲‘清潔運動’提供了動力。它驗證了馬克-霍頓和鄧肯-斯科特的行爲(指在世錦賽領獎臺抗議孫楊)。CAS指出,沾沾自喜和不遵守興奮劑規定是不能容忍的。”

CAS的裁決書上寫道:“他在提供了血樣後再質疑檢測人員的資質,將完整的樣本交給檢測部門保管,是一回事。” “在經過長時間的交涉和對後果的警告後,採取導致樣本容器被破壞的行動,從而消滅任何檢測樣本的機會,這是另一回事。”

約翰-洛恩隨後評論:“因此,孫楊被逐出了國際比賽的舞臺,除非他向瑞士聯邦法庭上訴,儘管希望渺茫。在奧運會200米自由泳比賽中,他將無法實現衛冕;在熱身池裏也不會有任何粗野的行爲。空氣中不會有臭味了——尤其是在其他運動員眼中,在2014年他藥檢呈陽性後。”

洛恩還認爲,孫楊被CAS禁賽八年,表明霍頓和斯科特在去年世錦賽領獎臺上的行爲是正確的。“孫楊有着不光彩的歷史,國際泳聯卻抨擊這些正直的運動員的言論。真可悲!”

“但現在,‘太陽’(SUN,孫楊)落下了,他可以在酒店游泳池裏和朋友比賽,但在國際舞臺上,他不能和世界上最好的選手——霍頓和鄧肯比賽。首先,世界反興奮劑機構(WADA)走到了最前沿,沒有接受國際泳聯反興奮劑小組的觀點。隨後CAS伸張了正義,讓所有在規則範圍內行動的運動員取得了勝利。”

”歷史會記住孫楊,不是因爲他在泳池裏的成績,而是因爲他兩次違反反興奮劑條例。對於這種人來說,只有一個恰當的評價——太好了,總算消失了!(Good riddance)” 約翰-洛恩說。

相關文章