中国山水画走向何方，其实是一个老生常谈的话题。

　　1985年，28岁的李小山《江苏画刊》上发表了《当代山水画之我见》，其中的观点“中国画已经走向穷途末路”引起轩然大波，这样的观点甚至影响直至今天。

　　近几年来，关于“中国画”的话题又不断被提及。

　　中国山水画到底能走向何方?

　　著名学者沈揆一认为，从20世纪初科举制度的灭亡，也就意味着中国山水画这个被文人士大夫视为绘画最高门类的画种，失去了它往日的荣耀。

　　自此之后，关于山水画走向何方，关于中国山水与西方风景画等话题探讨就没有中断过。

　　北京画院副院长吴洪亮认为，事实上20世纪以来，我们在一路寻找中国人自己的山水情怀。

　　但是长路漫漫，现实并不太令人满意。

　　北京画院艺委会主任王明明在北京画院2018年会开幕式上感慨：为什么20世纪出现那么多山水大家，可是21世纪有成就的大家并不多?

　　北京画院艺术委员会主任王明明

　　这样的现状其实在某种程度上是达成共识的。

　　艺术家梅墨生也认为当今的山水画大家几乎销声匿迹：“虽然时下的许多山水画，形式越来越多样，画幅越来越巨大，技巧越来越丰富，物质材料工具越来越兴起，但是就是缺少背后站着的那个人和文。”

　　用刘墨的话来讲则是我们都“迷路”了。

　　而这时我们回想，宋画之所以感人，是因其画出了永恒，不管是高山仰止的雄浑之美，还是潇湘烟雨的苍凉之美，都有一种精神在里面，这种精神正好应和了大自然的那种永恒。

　　从宋元走到明清，中国传统山水中的核心关键词应该是：“山水精神”。

　　画家方向也提及：“山水画的基因，也是山水画的永恒性，那就是山水精神。”

　　20世纪的齐白石、李可染和赵无极

　　齐白石四季山水十二条屏-借山吟馆图 收藏于重庆三峡博物馆

　　如今看来，齐白石的山水画有一种独特性，但这种独特性并没能让当时的大多数人喜欢和认可。

　　他曾经自言，自己年轻时画山水自娱自乐，却引来“万人骂”。

　　所以齐白石画山水，惜墨如金。

　　这也是今天，相对于花鸟草虫和人物题材，齐白石山水画体量最少的直接原因。

　　丘挺在中央美术学院教山水画，他对山水画的笔法、笔墨和笔势都深入研究。

　　他对齐白石山水画的笔墨评价很高：齐白石的笔道恰如其分，用墨干净;题材简约，却在最简约里蕴含的信息量比较大。

　　齐白石笔墨里的精微度，作为一种艺术语言，其他画家很难达到。所以齐白石的赝品很容易辨认。

　　齐白石之所以能够成为清末的一股清风，甚至直到今天还引领时代，是因为在当时，他带着清新的、乡野的、活生生的风气，走到了20世纪，给大家呈现了一个鲜活的人与自然的关系，艺术和自然的关系，继承和出新的关系。

　　齐白石有着对于山水画创作的自觉意识，齐白石说过多次例如“山水画要无人所想得到处,故章法位置总要灵气往来,非前清名人苦心造作”;

　　“胸中山水奇天下，删去临摹手一双”;

　　“此画山水法,前不见古人,虽大涤子似我,未必有此奇拙。

　　如有来者,当不笑余言为妄也”;“我画山水，布局立意，总是反复构思，不愿落入前人窠臼。”等句子。

　　但是当时他在意趣上乃至画法上都与时尚之山水画坛格格不入，所以他关于山水画的很多画法就被齐白石自己搁置下来，而当创新被今天的画坛日益看重之时，齐白石这些今天看来仍新意盎然的山水愈发被看重。

　　漓江山水天下无 李可染 1984年 67.5cm×126cm

　　李可染创作于1984年的《漓江山水天下无》是他山水画中将笔墨运用到极致的作品之一。

　　他那句“为祖国山河力传”指的就是山水画的创新。

　　李可染晚年将自然写生山水转变成意境山水。

　　《漓江山水》绘画中的主体山则更加削弱山体结构，以墨表现。

　　水面与远景的山则以层次感更强，相对较润的墨进行渲染。

　　其子李小可在解读这件作品时说：“这是他晚年把他一个自然写生山水变成意境笔墨画的一个表现的代表性的作品，包括画面中动与静的处理层次，船在水里千帆争秀、争相前行的感觉，他把东方墨的表现经验也融会在这么一个写意性山水之中。”

　　美国俄亥俄州立大学美术史教授安雅兰认以李可染的《漓江山水》作为案例谈及：“李可染的成功，可以证明跨国家和跨文化的思考和艺术经验，会有不可提前想象的结果。”

　　赵无极作品

　　谈齐白石、李可染和赵无极，因为他们在山水创新上有着某些共性：

　　有创造性的艺术家之间，会在不同的风格和观念之间感受到自己文化中的可能性，并完成创新。

　　但是前提是艺术家可以打开眼睛，打开脑子，让新可能性进来，突破自身文化的一些限制。”

　　时空观的转变 笔墨如何适应时代？

　　在某种程度上，李可染和赵无极的艺术都是与新世纪接轨的。

　　他们也都经历了近几十年来的社会变革，他们的山水在当代的转换对当下的艺术家也有直接的借鉴意义。

　　社会变革使得全世界都进入了丰富的跨文化交流，这是谁都无法规避的事实。

　　现代社会的发展，对山水画的直接影响，就是传统山水画的功能正在消失。

　　宋《千里江山图》 局部

　　古代由于交通不便，大部分人一生都没有离开过自己出生的城镇，即使外出，如果稍远一点，可能要花费数年时间，非常不便。

　　古人画山水的重要作用之一就是让士大夫在闲暇之余，卧游其中，以补偿因为做官而不能归隐或看遍山河的遗憾。

　　齐白石五出五归都用了八年时间。

　　而今天，社会的高速发展让我们的通行时间缩短了上千倍。

　　如果没有时间，照片、视频甚至电影也都可以满足人们了解外面世界的需求。

　　古人与当下的时空观也发生了巨大变化。

　　古人看山，一般是走路、坐船或骑在马上，视角多为平视、俯视、仰视，体现在画面上就是平远、深远和高远。

　　但是，当飞机、照相机、航拍器出现后，人们对于世界的观看角度出现了古人所没有的俯瞰视角。

　　这样的变革也直接体现在画面上，如傅抱石和关山月创作的《江山如此之骄》，似乎是坐过飞机的缘故，这幅画里多少带有一点俯瞰的视角，这是古人山水画里所完全没有的。

　　傅抱石和关山月《江山如此之骄》

　　此外，高速公路、高铁的出现也把整个世界都拉平到一个平面，使我们看山水不再像古人那种渐进式的过程，而是片段式的吸纳。

　　交通工具的变革也使我们从北半球到南半球仅需10个小时，完全可以从夏天马上转入冬天，这也是一种片段式和跳跃式的图象呈现，照相机所摄取的画面也是一个片断……

　　但是之于山水画，没有了传统的语境就无法往前发展了吗?

　　或许并不是如此。

　　显然，这个时代已经不是推开门看得见大山大川的农耕时代，而艺术家要思考的是，笔墨如何适应这个时代?虽然程大利先生说，在永恒的自然面前，人应该顺应自然而不是时代。

　　但是在几十年的时间范畴内，时代也不应被完全忽略。

　　微信号aimeili5917

　　拉你入藏友交流群