美國最近又開始對委內瑞拉施壓了！顯然是意在顛覆馬杜羅政權。爲此，有網友提出了“假如委內瑞拉宣佈加入俄羅斯聯邦的話，會不會更安全”的問題。

客觀的說，如果委內瑞拉宣佈加入俄羅斯聯邦，且俄羅斯承認其爲俄羅斯一個自治共和國的話，安全上肯定會更有保障。但是，這可能嗎？簡直就是天方夜譚。再者，也別將俄羅斯太神話了！因爲，在這個世界上，俄羅斯還做不到“一手遮天”。

一，誰能代表委內瑞拉？

首要問題是誰能代表委內瑞拉人民宣佈加入俄羅斯聯邦。儘管馬杜羅目前是委內瑞拉總統，但他卻不能也不敢“貿然”宣佈加入俄羅斯聯邦。除非委內瑞拉人民進行“全民公決”。可是，委內瑞拉是南美國家，他們和俄羅斯並沒有歷史淵源，他們又爲什麼要加入“非親非故”的俄羅斯呢？顯然說不通。如果是僅僅因爲安全問題的話，那他們“投靠”美國也一樣啊！可是，他們既然“不投靠”美國，那又何必投靠遠在萬里之外的俄羅斯呢？同樣說不通。

二，俄羅斯接收的理由是什麼？

委內瑞拉顯然和克里米亞問題沒有可比性。不管怎麼說，克里米亞畢竟曾經屬於過俄羅斯聯邦。只是在蘇聯時期因爲紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年時，赫魯曉夫將其作爲“禮物”送給了烏克蘭而已！顯然，克里米亞和俄羅斯有歷史淵源。

其次，從人文層面來說，克里米亞人中的大多數都是俄羅斯族人，即便是克里米亞的烏克蘭人，他們不僅講着俄羅斯語，而且大多都與俄羅斯有着人文層面的關聯性。所以，克里米亞既有迴歸俄羅斯的民意基礎，俄羅斯也是接收其迴歸的“理由”。可是，委內瑞拉既無公投入俄的“淵源和基礎”，俄羅斯也同樣沒有接納委內瑞拉的正當“理由”。

三，俄羅斯會冒險接受嗎？

假如委內瑞拉宣佈加入俄羅斯聯邦的話，姑且不論美洲國家的反應，即便是俄羅斯也未必就敢接納。克里米亞是公投入俄的，且克里米亞和俄羅斯有着明顯的歷史淵源。可即便如此，俄羅斯仍然遭到了美國及西方國家的制裁。自2014年3月16日克里米亞公投入俄後，俄羅斯即遭到了西方國家長達6年的制裁。直接導致了俄羅斯這六年來的經濟狀況是每況愈下，財政喫緊，民生水平停滯不前。假如俄羅斯“接收”了委內瑞拉的話，西方國家顯然更不會放過俄羅斯。那俄羅斯將要面臨的局面也就可想而知了！

四，美國會袖手旁觀？

知曉1962年古巴導彈危機的朋友肯定不會忘記當年那場美蘇較量的“烈劇”。當年，古巴僅僅是蘇聯的盟友，而俄羅斯也僅僅是準備在古巴部署導彈而已！可即便如此，美國仍然不惜一切代價的和蘇聯進行了一場令人窒息的博弈。因爲，美國曆來將拉丁美洲視爲自己的後院國家。而如果委內瑞拉宣佈加入俄羅斯聯邦的話，美國顯然更加不可能接受。“不接受”那也就意味着戰爭的爆發。

五，不要過於“神話”俄羅斯

儘管俄羅斯有着相當的軍事實力，但那要看和誰比；儘管美國表面上“很怕”俄羅斯，不願和俄羅斯短兵相接。但是，那是因爲俄羅斯沒有突破美國的底線。而一旦突破了美國的底線，美國同樣也是“敢拼命的主”。若論整體實力，今日之俄羅斯自然無法和昔日的蘇聯相比。可是，即便強如蘇聯，但在事關美國“底線”的古巴導彈危機中，美國仍然將蘇聯的艦艇團團“圍住在加勒比海灣”不能動彈。最後是赫魯曉夫“認了”。可以想象，如果委內瑞拉宣佈加入俄羅斯聯邦的話，估計美國在第一時間裏就會封鎖加勒比海域，切斷委內瑞拉與外界的聯繫。那樣的話，俄羅斯也並沒有把握突破美國的封鎖線。果真如此，委內瑞拉不是更安全，而是更危險了！

六，委內瑞拉局勢的未來走向

3月26日，美國司法部已經以“毒品恐怖主義”等理由對馬杜羅等委內瑞拉高層發出了“通緝令”。4月1日，美國總統簽署了在加勒比海舉行“掃毒行動”的命令。實際上，美國現在已經封鎖了靠近委內瑞拉的加勒比海域。4月3日，美國出臺了委內瑞拉“和平過度方案”。從這一系列動作來看，美國顯然有顛覆馬杜羅政府之意。試想，局勢都到了這般田地，假如委內瑞拉政府宣佈加入俄羅斯聯邦的話，那無異於“火上澆油”。

其實，委內瑞拉政府不可能宣佈加入俄羅斯，委內瑞拉人民也不可能同意加入俄羅斯聯邦。同時，俄羅斯也不可能接受委內瑞拉入俄，美國也不可能任由這種情況發生。所以，委內瑞拉加入俄羅斯的說法，是個不折不扣的“僞命題”