天猫总裁蒋凡感情风波愈演愈烈。阿里方面4月27日公布内部调查结果称,认定蒋凡在公司重要的岗位上,因个人家庭问题处理不当,引发严重舆论危机,给公司声誉造成重大影响。经管理层讨论决定,作出包括取消阿里合伙人身份、职级从M7降至M6、取消上一年度奖励等4项处罚。 次日,前阿里P8员工李超在公众号上发文称,自己因质疑阿里在蒋凡事件中对疑似蒋凡夫人@花花董花花的微博控评,而在期权激励还有两天“归属”的情况下遭HR闪电辞退。

阿里P8码农质疑 花花董花花 微博被控评后被辞退

阿里P8员工质疑蒋凡事件控评被“闪电开除”?其主管:绩效不达标

阿里P8码农质疑 花花董花花 微博被控评后被辞退原文

根据李超晒出的截图,其职位是高级前端技术专家,归属蚂蚁集团旗下的CTO线。李超于2018年4月26日入职,并于2020年4月24日股票还有两天归属时遭火速辞退。

李超在文中称,2019年11月,自己因主管开出了“绩效不合格”而被HRG约谈,最后与HRG达成约定——工作满两年,股票归属后,由李超自己主动提离职。李超表示,自己从未接受过主管开出的绩效考核结果,并称当时没进行申诉只是因为“申诉极少成功”。

约定达成后,HRG提醒李超“少在阿里味(阿里内网)发帖,能不发尽量别发”。李超认为,这不是“股票归属后我主动离职”这个约定的条件之一,只是约定达成之后的一个叮嘱而已。之后在12月底,李超因为在阿里味发帖而被HRG叫到会议室。

2020年4月17日,李超注意到引起阿里舆情的疑似蒋凡夫人@花花董花花“怼网红张大奕”的微博遭到控评,于是在公司内网论坛上发了一篇质疑帖子。同时李超在微博上质疑微博官方,为何控评“人家一条家庭冲突的微博”,并询问“阿里公关同事是否参与”、“阿里是否使用我们的资本和影响力,获得了一些我们不该拥有的权力”。

李超说相关帖子浏览量超过10万,并自称:“平时是不敢的,但想到,下个月我就要辞职了,为众生,也为了将来离开这个体系的自己,勇敢这一回吧。”

之后在4月23日,HRG要求李超当天提离职流程,李超因为“当初约定是在股票归属后提流程”没有同意。次日,阿里以绩效原因提出当天解约,此时距离李超质疑“控评”刚过去6天,距离股票归属还有3天。

李超称,自己可能是阿里和蚂蚁历史上,第一个用绩效原因给当天离职掉的,享受了“刑事犯罪的待遇”。

李超主管“玉伯”回应

随后,李超前领导“玉伯”在朋友圈发文称,李超是因为连续三次考核不及格被HR解除合同,并表示此前未解除合同是因李超称“家庭负担重”、“不希望工作经历断档”,公司考虑到相关原因予以通融,不存在因言废人的情况。

以下为李超主管回应全文:

阿里P8员工质疑蒋凡事件控评被“闪电开除”?其主管:绩效不达标

李超主管“玉伯”回应

李超再回应

李超证实了“玉伯”确实是自己的领导,上述发言也是玉伯本人所发。但对于玉伯的说法李超并不认同,他向时间财经做出8点回应。

阿里P8员工质疑蒋凡事件控评被“闪电开除”?其主管:绩效不达标

阿里P8员工质疑蒋凡事件控评被“闪电开除”?其主管:绩效不达标

阿里P8员工质疑蒋凡事件控评被“闪电开除”?其主管:绩效不达标

李超再回应

对于此事大家怎么看?欢迎底部留言讨论!

相关文章