最近，因福瑞達（全稱山東福瑞達醫藥集團公司）在對外宣傳上稱與華熙生物（全稱華熙生物科技股份有限公司）是“一家親”，遭華熙生物公開否認，以公開信的形式聲討對方誤導消費者，隨後福瑞達作了回應。華熙生物董事長趙燕被認爲是“玻尿酸女王”， 而福瑞達的日常推廣中，其創始人凌沛學被稱爲“玻尿酸之父”。然而，雙方互懟撇清關係的背後卻是斬不斷、理還亂的關係。

公開信撇清關係

在中國玻尿酸行業，目前華熙生物佔全球最大市場份額，處於龍頭地位。

此次事發，緣起華熙生物的指責。華熙生物在公開函中稱，山東福瑞達生物工程有限公司在旗下一款玻尿酸面膜的宣傳中使用了“福瑞達就是華熙”“華熙出錢，山東福瑞達負責出技術和產品”等措辭，誤導了廣大消費者，屬於虛假宣傳、不正當競爭行爲。要求福瑞達相關電商店鋪、社交媒體等立即刪除有關信息，否則將追究相關法律責任。

福瑞達稍後給出回應。在題爲《致廣大消費者的一封公開信》文章中，福瑞達用近半篇幅介紹華熙生物和福瑞達的關係。稱山東華熙福瑞達生物醫藥有限公司是華熙生物的曾用名，2019年該公司已更名爲“華熙生物科技股份有限公司”，因此福瑞達與其已毫無關係。福瑞達醫藥集團組建並孵化了衆多透明質酸企業，華熙福瑞達是其中之一。

不過，對於華熙生物指出的產品銷售等問題，福瑞達在《公開信》中並未明確回應。

“

據瞭解，華熙生物（全稱華熙生物科技股份有限公司）以前叫華熙福瑞達生物醫藥有限公司。華熙福瑞達生物醫藥有限公司前身又爲山東福瑞達生物醫藥有限公司，成立於1998年，是由華熙國際投資集團有限公司與山東福瑞達醫藥集團公司合作創建的。後來山東福瑞達醫藥集團公司把持有的股份轉讓給華熙國際投資集團，所以現在的華熙生物科技有限公司爲獨立性質。而山東福瑞達醫藥集團公司又轉至魯商集團旗下。

也就是說，華熙生物創建早期，福瑞達曾是其股東，後來歷經數次股權變更，於2017年底，福瑞達將持有的山東華熙福瑞達生物醫藥有限公司5.63%股份轉讓給華熙旗下公司，實現股權剝離。

要撇清關係恐怕沒那麼容易

雖然雙方皆稱沒有關係，且華熙生物看上去劃清界線意願更強，但從雙方已發生的關聯來看，要撇清關係恐怕沒那麼容易。

從雙方共同認同的部分來看，在華熙生物創業早期，雙方是捆綁在一起的。這兩家的糾紛，中間還涉及到一長串公司名字：山東省生化藥品公司、山東正大福瑞達製藥有限公司、山東正達科技有限公司、美國福瑞達公司。這些公司之間，在十多年的時間裏經歷了一系列複雜而頻繁的股權變更。

直到2017年福瑞達退出華熙福瑞達股東行列，華熙和福瑞達、山東藥學科學院之間，在人員，以及採購交易等方面，仍然有着密切的關係。

首先，華熙生物在招股書中提到，曾和福瑞達集團有過關聯交易。華熙生物供應商包括福瑞達集團下屬相關企業，而報告期內，華熙生物前董事王廷波擔任福瑞達集團董事及總經理。王廷波於2017年12月從華熙生物歷任，到2018年末，這段關聯關係解除。

此外，華熙生物的核心技術來源，是山東省生物藥物研究院，其核心技術人員，有一部分來自山東生物藥物研究所。

華熙生物董事、副總經理劉愛華，在1998年到2002年期間，曾擔任山東省生物藥物研究院院長；華熙生物首席科學家、副總經理郭學平，在加入華熙系之前曾在山東藥學科學院下屬的山東省生物藥物研究院、山東福瑞達精細化工有限公司分別任職10年。

另外，華熙生物董事劉愛華另任山東生物技術有限公司兼任董事，而這家公司的大股東則是山東省生物藥物研究院。

從福瑞達的“一封信”中，更容易看出，華熙生物過往的發展歷程，與福瑞達系很難分開。

事實上，福瑞達在技術、股權、經營層面都扮演着頗爲重要的角色。從創業初開始，山東福瑞達向山東省生物藥物研究院購買了發酵法生產藥用透明質酸的初始技術。這項目技術的轉讓費爲45萬元，爲買斷形式。

在目前的業務中，福瑞達及其關聯企業既是華熙生物的供應商，也是它的客戶。

華熙生物公佈的信息顯示，公司前五大供應商中，山東福瑞達生物科技有限公司是華熙生物的頭號供應商。根據華熙生物的招股書，華熙生物與福瑞達醫藥集團子公司有過產品購銷關係。2018年，福瑞達醫藥集團的子公司山東福瑞達生物科技有限公司向華熙生物供應了價值2039萬元的玻尿酸粗品。除此之外，熙生物在2018年還向福瑞達集團及相關企業銷售3931萬元的透明質酸原料。

背後的權威之爭

事實上，雙方爲爭奪玻尿酸行業中的權威地位一直在暗自較勁。

華熙生物作爲第三批企業登陸科創板後，市值衝至408億元，董事長趙燕當時以超過241億元的持股市值，成爲科創板首富。目前，華熙生物被認爲是全球範圍內玻尿酸原料生產量最大的企業。趙燕除美妝產業之外，在北京還有華熙國際中心、SK大廈等產業。而福瑞達創始人凌沛學則有“中國玻尿酸之父”的稱號。從1983年開始，凌沛學開始研究玻尿酸，聲稱“專研玻尿酸37年”。

不過關於兩人的玻尿酸權威的爭論這一點，最近行業內有質疑聲音稱，“中國玻尿酸之父”應爲凌沛學的導師，山東大學藥學院教授張天民。通過相關學術論文平臺查詢，大概能看到張天民在玻尿酸領域的貢獻。張天民於上世紀八十年代初率先在國內首次通過技術提取出玻尿酸，並研製出了中國第一款HA注射液。目前，玻尿酸行業在產品研發和應用基本都源自於張天民的研究成果。

此次華熙生物爲何如此憤怒？

關於福瑞達的指控，其實早就存在。福瑞達 “誇大事實”的 “宣傳手段”甚至還被市場監管部門點名過。2015年和2017年，福瑞達就因“虛假宣傳”幾次被濟南市場監管部門行政處罰。

現在來看，福瑞達在宣傳上的各種手法更加多樣化。華熙生物此次指控的兩個關鍵點，一是“福瑞達醫藥就是華熙”這句話，一是“共同擁有使用”。

福瑞達在宣傳中表述，“福瑞達醫藥就是華熙”，但事實是，經過系列股權轉讓，福瑞達將持有的華熙福瑞達5.63%股份轉讓給香港勤信後，已與華熙生物毫無關係，兩家企業分別獨立運營。這一點，福瑞達在其回應的《公開信》中也做了強調。

另外就是 “共同擁有使用”這一條。福瑞達的宣傳語中出現“華熙負責出錢，山東福瑞達負責出技術和產品”、“潤百顏、肌活、德瑪潤、米蓓兒用到的水解透明質酸鈉的產品都可以說來自山東福瑞達”的措辭。而華熙生物的公開函則指出，潤百顏、BM肌活、米蓓爾、誇迪等品牌產品均系華熙生物自主研發。

業內人士稱，華熙生物通過這些年的發展，已經建立了自主核心技術體系，這一點，在其登錄科創板前夕接受問詢回覆的信息中也可以查到。

業內人士表示，福瑞達一直稱華熙福瑞達（華熙生物前身）是其孵化的衆多的透明質酸企業之一，這一點讓華熙生物尤其惱火，因爲福瑞達的“小股東身份”事實上早已結束，福瑞達卻仍在玩文字遊戲混淆視聽。

“說到底，還是福瑞達自身自信心不足，希望借名牌來誤導消費者。”該業內人士認爲，此次舉報事件，可以會讓福瑞達起到自我反思的作用，在整個行業來說，也是一個積極的事情。

文字編輯/廣島

美術編輯/水川

來源/中國質量新聞網