摘要:所以K联赛的重启,更像是一次“富贵险中求”,是一次风险投资,这背后有多少人支持肯定就会有多少人反对,毕竟不同的人站在不同的立场。等待K联赛的,一方面是商业开阔地,另一方面则是疫情风险。

新赛季韩国K联赛将于5月8日恢复的消息,让停摆的世界足坛突然有了一种躁动的情绪。等待K联赛的,一方面是商业开阔地,另一方面则是疫情风险。两者之间的博弈,有待时间揭晓答案,而对于此刻的中超而言,效仿K联赛摁下重启键并不是一个好的选择。

当几乎全世界足球联赛都陷入停摆的处境,只有白俄罗斯、土库曼斯坦和尼加拉瓜三个国家联赛仍在疯狂挑战着病毒传播的危害性。进入到4月末,欧美大部分地区疫情防控现状依旧十分严峻,而中国、韩国、日本等先期发生疫情的东亚国家,疫情形势已经见好,恐慌情绪也慢慢消除,社会秩序慢慢恢复正常。正是基于这样的现状,K联赛敢于站出来,做了第一个吃螃蟹的人。

在欧洲及美洲各大联赛短期内还无法重启的背景下,一旦K联赛恢复,无疑将成为全世界范围内知名度最高的联赛。虽然不得不暂时面临空场的情况,但电视转播、商业赞助等资源无疑往K联赛倾斜,毕竟全世界都在焦急等待着足球赛事的归来,无论是足球从业者、商业品牌、球迷们都已迫不及待。根据韩国媒体的报道,德国、美国、意大利、澳大利亚等商家和机构都已经与K联赛取得联系,表达了想要购买本赛季转播权的意愿。

暂且抛开联赛整体实力不谈,K联赛无论是大牌球星数量、球迷数量、商业开拓的潜力等等,其实都是不如中超的。如果中超能同期于K联赛开打,那么更多的资源有望涌向中超,中超反而可能逆势而上,完成走向国际化的一步,提升自身知名度,也去改变世界对中超以及整个中国足球联赛的看法。

虽然不好言说,但持这种态度的人不在少数。一来是目前国内的疫情基本被控制住,很多公共场所也已开放;二来也是疫情冲击之下,体育领域中相对市场化程度更高的足球产业整体萧条,极需要资本和商业来改变现状提升士气。

这样的出发点自然是好的,毕竟任何联赛的发展,资本都是最重要的基础,当强大的竞争对手们还陷入停滞时,率先出击无疑意味着更多的机遇。但我们同样不得不承认的一点是,它也意味着更大的风险性。基于这样的风险意识,重启的K联赛将采取空场形式,开赛前一周每名球员都要进行核酸检测。但即便如此,还是无法完全防范住一切风险:比如高强度奔跑和对抗中,肢体的接触唾液的传播等等。所以K联赛的重启,更像是一次“富贵险中求”,是一次风险投资,这背后有多少人支持肯定就会有多少人反对,毕竟不同的人站在不同的立场。

不同立场下的不同声音,是正常不过的。而相比K联赛,我们的职业联赛有着不同的国情,从国家层面到每个普通百姓, 有一条共识是被认可的:人民的生命安全,无可替代,它的份量超过了一切经济层面的损失。在疫情还没有被完全消除的情况下,风险还是时刻存在的。宏观来看,现存确诊感染者数量在减少,但落到每个人头上,就是概率0%和100%的事,所以我们不容许有丝毫的马虎。暂不重启联赛也是对于每名职业球员、职业联赛相关从业者们负责任的态度。

当然了,K联赛的恢复对于中超重启也并非没有推动作用或积极影响。我们在保持耐心的同时,应该多一份密切的关注,去从K联赛学习疫情之下运营赛事的经验。据悉,K联赛的赛程将从原来的38轮缩水到27轮,这可能是为国家队的世预赛40强赛留足备战时间。同时,联赛开打后,赛事主办方还要具备消毒设施,以及检测发热的隔离房间,设备和医务人员。入场的所有人包括球员,教练,队医,工作人员和记者都要佩戴口罩,每个人的水瓶也要印上自己的名字,防止交叉感染。每一座球场只有当这些条件都具备了,才有开赛的资格。

站在一个旁观者的角度,K联赛的恢复谈不上是好事或坏事,这是韩国足球的一次选择,时间也终将会揭晓这次选择的对与错。而对于中超而言,属于我们的最好时机还没到来,虽然眼下的处境艰难,但在生命重于一切的前提和基础下,我们等得起,戒掉焦躁,修炼内功,以更好的姿态去迎接联赛重启的那一天。

相关文章