（原標題：王辰院士說中國要實行“羣體免疫”？謠言）

全球新冠肺炎確診人數逼近300萬，外防疫情輸入壓力不小。 在這個關口，網上竟流傳着一則“中國要實行‘羣體免疫’”的傳言，傳言稱“王辰院士在4月3日答記者問時側面表示中央已明確要抄英、德、美的作業——‘羣體免疫’，趁秋天之前讓中青年人感染，才能以最小的代價控制住疫情。否則中國人將被鎖在國內，出不了門。”該傳言將很多毫無邏輯的內容拼湊在一起，且錯別字連篇，卻依然不妨礙它在社交媒體上流傳。

斷章取義、歪曲拼湊 網絡檢索發現，網傳內容純屬斷章取義、歪曲拼湊。 新聞報道原文如下： 4月3日，“中國醫學科學院武漢感染性疾病及腫瘤研究中心”落戶武漢大學中南醫院，中國工程院院士、中國醫學科學院院長王辰接受採訪時表示，一些西方國家施行實質性的“羣體免疫”策略，以犧牲年老體弱者的生命爲代價，換來人羣整體免疫水平的上升，疫情之後能夠放心打開國門。而我國將人民生命健康放在首位，不放棄一個患者，後期可能面臨被動局面，對我們的經濟社會發展、國際交流和開放帶來不利影響。王辰院士還特別提醒，我國目前疫情防控效果明顯，但對新冠病毒的認識還遠遠不夠，對其傳播規律也缺乏想象力，所以還不是歇口氣的時候，要對疫情是否反覆保持足夠警惕。 王辰院士的本意是分析國外“羣體免疫”策略對中國的不利影響，卻被故意歪曲爲所謂“中國要實行‘羣體免疫’”，簡直荒唐！ 獲得免疫最合適的方式是接種疫苗 中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友： 個人獲得對某種病毒的免疫力，通常有兩種方式。一種是自然感染，在感染病毒後人體的免疫系統產生抗體，獲得免疫力。這種獲得免疫力的方法，是一種物競天擇的過程。未經治療，或者在治療輔助下，感染者挺過來，就獲得了免疫。另一種方式是人爲仿照自然感染，即通過疫苗接種產生獲得性免疫力。疫苗可以用減毒活疫苗，或者死病毒疫苗，或者基因工程疫苗。 無論是自然感染獲得免疫，還是疫苗接種獲得免疫，都需要在人羣中有一定比例的人獲得免疫，通常到達60%至80%，才能起到免疫屏障作用。 自然感染的過程是不以人的意志爲轉移的，而是取決於病毒本身的生物學特徵，以及人羣的活動情況。自然感染獲得免疫，是一種無控制狀態的自然發展過程。依靠自然感染獲得免疫力來應對疫情，直白地說，就是無應對，任憑疫情自然肆虐。 通過疫苗接種獲得免疫，是用人工方式在最短時間迅速達到人羣免疫屏障要求。這是一個積極主動建立免疫屏障的過程，對控制新冠肺炎疫情是至關重要的。就技術層面來講，還是要等待疫苗。 但即便疫苗問世後，通過接種疫苗產生抗體，目前也不清楚免疫力能保持多久，不清楚病毒是否會變異。 傳統的公共衛生防護措施非常重要 中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友： 在沒有預防性疫苗以前，傳統的公共衛生防護措施是目前控制疫情的有效措施。 當前對疫苗和抗體的相關研究都還在進行中。雖然研究得出結論，某些特定地區實際感染新冠病毒的人比最初認爲的要多得多，但也僅此而已。在進行更多研究之前，不應急於下結論或改變已經證明行之有效的防控政策。 目前，對一個地區而言，在疫情流行早期，尚未出現社會層面廣泛傳播時，要儘可能地對每一個診斷的病人進行詳實的流行病學調查，確定其全部的密切接觸者，並對所有密切接觸者進行14天的隔離觀察。

對密切接觸者進行隔離觀察，對於控制疫情是非常重要的。因爲密切接觸者中有些已經被感染，這些感染者在出現臨牀症狀的前兩天就已經具有傳染性，如果等他們發病才被發現，就可能已經造成了傳播擴散。因此，隔離密切接觸者，這就等於把高風險的人從社會上移開，減少了社會層面的傳播。這是非常重要的控制措施。 戴口罩是切斷新冠病毒傳播的另一重要措施。由於感染者在出現症狀前兩天就已具有傳染性，而處於潛伏期的感染者又無症狀、不能識別，極易造成社會傳播，特別是在通風不好、人員聚集的地方。因此，在人員聚集的地方，比如公共交通工具等，一律戴好口罩。 如果全民都積極響應不聚會、不扎堆、戴口罩、勤洗手等舉措，實際上，在社會層面也就自然形成了一個羣體免疫屏障。 （資料來源：上海網絡闢謠、人民日報客戶端、中國紀檢監察報）

相關文章