摘要

【珠海中富股權局中局！神祕玩家“李哥”頻頻現身 曾因爆倉失去AC米蘭控制權】珠海中富(000659)的情況讓人看不透，控股權歸屬已然成謎。名義上的控股股東捷安德破產，卻有投資人無償送給上市公司1000萬元。控股權遭司法拍賣，神祕競得方在交了3000餘萬定金的情況下拖延支付尾款，後續能否成交還要看別人臉色。而在各方糾葛之際，陝西某基金突然舉牌珠海中富，背後竟然有李勇鴻的身影。

珠海中富(000659)的情況讓人看不透，控股權歸屬已然成謎。

名義上的控股股東捷安德破產，卻有投資人無償送給上市公司1000萬元。控股權遭司法拍賣，神祕競得方在交了3000餘萬定金的情況下拖延支付尾款，後續能否成交還要看別人臉色。而在各方糾葛之際，陝西某基金突然舉牌珠海中富，背後竟然有李勇鴻的身影。

李勇鴻，曾收購AC米蘭的神祕資本玩家，此前已被媒體曝光爲珠海中富背後真正的實際控制人，深深的隱藏在捷安德身後。就如同因爆倉失去AC米蘭一樣，捷安德的破產讓他再一次遭遇滑鐵盧，突擊舉牌能讓其奪回控制權嗎？

圍繞李勇鴻、珠海中富、新接盤方、舉牌方，仍有諸多謎題待解，誰能撥開這團迷霧？

入主四年宣告破產

雖然已遭司法拍賣，然而在股份未過戶及未改選董事會的情況下，珠海中富的控股股東仍爲深圳市捷安德實業有限公司(簡稱“捷安德”)。捷安德註冊資本5000萬元，唯一股東是劉錦鍾，法定代表人爲李嘉傑。

2014年3月20日，珠海中富當時的控股股東 ASIA BOTTLES (HK) COMPANY LIMITED(下稱“AB(HK)”)將所持11.39%股份協議轉讓轉讓給捷安德，交易對價3.49億元。當時，自然人張旭有意受讓AB(HK)另外持有的9.9%的股份，對價1.5億元。

AB(HK)背後是歐洲私募股權基金CVC，入主珠海中富6年後套現退出。AB(HK)與張旭的交易最終並未完成，在2015年2月解除了協議，AB(HK)後續選擇二級市場拋售，清倉退出。

證券時報·e公司記者採訪了張旭，他表示已忘記當時的具體情況，只記得是對方(指“AB(HK)”)的原因取消了交易，其本人以及此次交易和捷安德沒有任何關係。張旭的退出，使得捷安德持股優勢明顯。珠海中富第二大股東變動較爲頻繁，持股數量常年在1%左右，直至此次神祕買家舉牌。

直到2015年1月20日，捷安德才支付了首期轉讓款1.59億元，股份隨即完成過戶。同年3月，捷安德改選董事會，正式成爲控股股東。

但是，根據證券時報·e公司記者的瞭解，捷安德入主珠海中富之時財務狀況已經很糟糕，交易所需資金大部分靠資本騰挪，自有資金並不多。在早前披露的《詳式權益變動書》中，捷安德表示擬籌集的資金主要來自廣東粵晶駿投資有限公司，該公司提供銀行委託貸款金額不超過4億元，利息8%/年，期限四年。

該筆借款落地多少不得而知，交易所需資金大部分爲質押所來是可以確定的。珠海中富的公告顯示，在股份完成過戶的當天(2015年1月20日)，捷安德將所持全部股份質押給江蘇銀行深圳分行。這筆質押埋下了巨大的隱患，是捷安德破產的導火索之一。

後來披露的訴訟公告顯示，在2015年2月13日，江蘇銀行深圳分行與深圳市奧銳聯盛實業有限公司(下稱“奧銳聯盛”)簽訂《最高額綜合授信合同》，授信2億元。同一天，江蘇銀行深圳分行與捷安德簽訂《最高額抵押合同》，以捷安德所持珠海中富的股份爲奧銳聯盛提供擔保。隨後，江蘇銀行深圳分行與奧銳聯盛簽訂了《借款合同》，發放了2億元借款。這筆借款已逾期，奧銳聯盛未償還借款。

奧銳聯盛的唯一股東是羅繼承，他同時是捷安德的監事。羅繼承告訴證券時報·e公司記者，該筆借款實際用於支付捷安德受讓珠海中富控股權的交易對價，捷安德當時財務狀況已經有些問題，不過可能沒有那麼嚴重，自己僅是掛名監事，現在和劉錦鍾已經沒有聯繫。

此外，江蘇銀行深圳分行還向捷安德發放借款合計2.3億元，同樣是以持有的珠海中富股份作爲質押，後者未能按期償還。從中可知，捷安德以3.49億元的對價入珠海中富，卻以所持股份質押至少獲取了4.3億元借款，至今無償還，堪稱“空手套白狼”的典範。

捷安德的借貸糾紛對象遠不止江蘇銀行深圳分行，還有廣州銀行深圳分行、凌源市東原實業發展有限公司等，涉及金額較大。2018年1月，深圳市中級人民法院裁定受理廣州銀行深圳分行申請捷安德破產清算一案，並於2月5日依法指定北京市金杜(深圳)律師事務所擔任捷安德管理人。8月1日，捷安德管理人以捷安德不能清償到期債務、資產不足以清償全部債務爲由，申請深圳中院裁定宣告捷安德破產。

至此，在入主珠海中富4年左右之後，捷安德破產了。捷安德持有的珠海中富控股權便是債權人唯一的希望，司法拍賣隨之展開。

心海系深陷其中

註冊資本僅5000萬元的捷安德，僅有一名自然人股東，旗下公司僅有珠海中富，其他對外投資的兩家合夥企業已全部註銷。現在回頭看，捷安德的確不像是一個可以斥資數億元買下上市公司控股權的公司。事後證明，單靠捷安德及其唯一股東劉錦鍾，的確難以操盤如此複雜、槓桿率如此之高的項目。

今年8月，新餘優奈特創業投資合夥企業(有限合夥)(下稱“新餘優奈特”)向媒體爆料，直指捷安德背後真正的實際控制人是曾收購AC米蘭的神祕富商李勇鴻，劉錦鍾只是跟隨其多年的合作伙伴。該篇報道指出，新餘優奈特曾和李勇鴻達成協議，擬14億元接手珠海中富控股權，並先支付了2.5億元。

珠海中富與新餘優奈特借貸糾紛是其中的一部分。珠海中富公告顯示，2017年4月，新餘優奈特與珠海中富簽訂《借款合同》，約定前者向後者提供借款1億元，年息6.5%，期限一年。期滿後，珠海中富未能按時償還，新餘優奈特提起訴訟。今年10月29日，雙方達成和解，新餘優奈特同意珠海中富分期償還本金，10月31日前歸還2000萬元，11月26日前歸還1000萬元，剩餘7000萬元繼續協商。

證券時報·e公司記者撥打了新餘優奈特的電話，對方在得知記者身份之後便迅速掛斷電話，之後再也無法接通。工商信息顯示，新餘優奈特法定代表人張守領，股東爲李招文、張守領。在其他公司中，張守領與張騰鴻、張騰錦有交集，背後公司形成以深圳市心海控股有限公司(下稱“心海控股”)、深圳市心海投資發展有限公司(下稱“心海投資”)代表的心海系。

(心海控股董事長張騰鴻)

心海系的掌門人爲張騰鴻，其爲心海控股董事長、心海投資大股東。根據之前媒體報道，新餘優奈特正是委託心海投資向捷安德支付了1.5億元，捷安德委託了福建富美達投資有限公司(下稱“福建富美達”)代爲收取，時間同樣是在2017年4月。

證券時報·e公司記者實地探訪了位於深圳市福田區的心海控股，公司人力資源方面負責人張華留下了記者的聯繫方式，表示董事長張騰鴻現在不在公司，將把採訪需求轉達給他。後來，證券時報·e公司記者又將採訪提綱發送給張華，截至發稿未見回覆。

心海控股官網對自己的介紹是，成立於2001年，是一家國際化控股集團，以地產和金融爲雙核心，總資產規模逾100億元。心海控股在地產開發的代表作有位於深圳大梅沙的蔚藍心海系列、位於深圳坪山的心海城等。

心海控股深度參與了珠海中富項目，至今仍派駐有董事在上市公司任職。在新餘優奈特向珠海中富及捷安德發放借款及支付定金之後，2017年4月13日，捷安德向珠海中富推薦李文峯爲新任董事。當年5月初，李文峯正式當選珠海中富董事並任職至今。簡歷顯示，李文峯2017年至今任職於心海控股，擔任副總裁。

(心海控股副總裁、人力行政中心總經理李文峯)

2017年5月，捷安德再次推薦具有心海系背景的朱海峯爲新任董事。簡歷顯示，朱海峯2009年9月至今任上海濟海投資管理有限公司董事總經理，該公司爲心海投資的控股子公司。不過，在2017年6月的股東大會上，捷安德又親手否決了這一議案，朱海峯未能上任。

當時，捷安德接連推薦與自身毫無關聯的心海系人馬進董事會令人費解。現在看來，這一切均與雙方潛在的控股權轉讓協議有關。如今，捷安德已經破產，所持股份遭司法拍賣，心海系投入的資金恐難以全額收回。

心海系亦在大舉買入佳士科技(300193)。2017年1月，深圳市千鑫恆投資發展有限公司(下稱“千鑫恆”)與佳士科技前兩大股東徐愛平女士和潘磊分別簽署轉讓協議，合計受讓4495萬股，佔公司總股本的8.85%(後因總股本變動，持股比例升至8.87%)，交易總價5.84億元。當時，交易均價13元/股(除權後12.2元/股)，溢價幅度近四成。如今，佳士科技股價7.3元/股左右，千鑫恆浮虧40%。

千鑫恆的唯一股東是張騰錦，他還持有心海投資40%股權。今年6月初，千鑫恆宣佈擬在6個月內增持佳士科技佳士科技的股份。與此同時，徐愛平宣佈擬減持3.69%。佳士科技股權較爲分散，處於無控股東及實際控制人的狀態，一增一減之間，心海系或在謀求更大話語權。不過，截至三季度末，千鑫恆和徐愛平的持股均未發生變化。

隱藏操盤手李勇鴻

令心海系陷入珠海中富的李勇鴻是一位神祕富豪，也是一位超級資本玩家。

心海系支付給福建富美達1.5億元的2017年4月，李勇鴻在聖西羅球場外舉起了AC米蘭的1號球衣，上面印着“YONGHONG LI”。在這一天，AC米蘭易主，來自中國的李勇鴻成爲這支意甲豪門的新主席，代價是5.2億歐元收購款及俱樂部2.2億歐元的債務。此後，李勇鴻還多次在聖西羅觀看AC米蘭的比賽，一時吸睛無數。因其在轉會市場上出手乾脆，球迷送給李勇鴻一句話：社會我李哥，人狠話不多。

不知道心海系當時是否意識到，自己支付的這筆錢有可能被用到李勇鴻對AC米蘭的收購上。代捷安德收取新餘優奈特定金的福建富美達，背後控股方是中歐體育投資長興合夥企業(有限合夥)，正爲李勇鴻收購AC米蘭的主體之一。

李勇鴻在AC米蘭主席的位子上並沒有坐太久。因收購時資金不足，李勇鴻找了有禿鷲基金之稱的美國埃利奧特對沖基金公司(下稱“埃利奧特”)借款，利息高昂。在收購完成1年多之後，因未能如期償還埃利奧特的3200萬美金，李勇鴻失去AC米蘭控制權。2018年7月21日，AC米蘭對外發布聲明，球隊在上週完成所有權變更並由埃利奧特接管。

當時，有朋友向李勇鴻轉發了相關報道的鏈接，其回覆了兩個字：“爆倉”。

接近李勇鴻的人士告訴證券時報·e公司記者，李勇鴻是個戰略性人才，是個想做點事情的人，只是輸在了高槓杆之上。證券時報·e公司記者亦委託該人士向李勇鴻轉達採訪需求，截至發稿之時尚未能與之取得聯繫。

李勇鴻是廣東化州人，今年49歲，1994年加入中國香港籍。2011年11月，李勇鴻以3.6億元的價格，從陳隆基手中取得多倫股份(即後來的匹凸匹，現名“ST岩石”)控制權。也正是李勇鴻，後續將所持多倫股份的控制權轉讓給了鮮言。李勇鴻還曾被指涉及廣東茂名三家莊園非法集資案，總涉案金額高達4.5億元，涉案人數5200多人。

前述接近李勇鴻的人士告訴證券時報·e公司記者，珠海中富背後實控人確是李勇鴻。這一點也已被多家媒體進行報道，李勇鴻通過捷安德、劉錦鍾實際控制珠海中富。

捷安德的註冊地址在深圳市福田區深南大道旁的有色大廈615、616。證券時報·e公司記者實地探訪發現，一家名爲XX科技的公司在此處辦公，和捷安德毫無關係。XX科技工作人員表示，捷安德在2015年左右已經搬走了。有色大廈物業管理處的工作人員告訴證券時報·e公司記者，2015年之前，捷安德在這裏辦公有四五年的時間，是和業主直接簽訂的租賃合同。該工作人員同時表示，2015年捷安德搬走的時候就聽說破產了，現在不知道去哪裏了。

(深圳有色大廈616，捷安德早已搬離)

劉錦鍾仍在正常履職。接近珠海中富的人士對證券時報·e公司記者表示，劉錦鍾近期一直在公司，近期公司召開的會議也都參加了，一直在正常履職。

梓盛發競拍入局

珠海中富曾有“亞洲瓶王”的美譽，主要客戶爲可口可樂、百事可樂、怡寶等大型飲料生產企業。珠海中富創始人黃樂夫因年邁在2007年退出，歐洲最大私募基金之一CVC接盤，再到2014年捷安德入主。最近10年左右的時間，珠海中富已經兩次易主，現在又來到了第三次。

捷安德宣告破產後，所持珠海中富控股權遭司法拍賣。經歷了第一次的流拍之後，2018年10月11日開始第二次司法拍賣，起拍價4.03億元。這次拍賣，僅保證金就需要3850萬元，共有3人報名。經過16次出價，深圳市國青科技有限公司(下稱“深圳國青”)以4.73億元的價格競拍成功。

按照規定，拍賣成交後，餘款需在10月19日前一次性繳入委託方指定賬戶，10月26日簽署《拍賣成交確認書》。若買受人逾期未支付餘款，委託方可以決定重新拍賣。重新拍賣時，原買受人不得參加競買。若悔拍，交納的保證金不予退還。

令人不解的是，深圳國青未及時支付餘款，也沒有悔拍。直到10月30日，深圳國青支付了餘款4.34億元。珠海中富公告稱，此次拍賣能否成交及能否與買受人深圳國青簽訂《拍賣成交確認書》，管理人將向相關利害關係方徵求意見後再予以確定。言下之意，深圳國青能否獲得珠海中富控股權存在變數，還需要看相關利害關係方的態度。

深圳國青的突然入局尚有兩大不明之處，一是競拍原因，二是延期付款原因。按照常理來說，既然競拍成功，就不應該延期支付餘款，以免遇到不必要的麻煩。深圳國青的工商資料較爲簡單，但其背後是深圳市梓盛發實業集團有限公司(下稱“梓盛發”)，另一家以房地產開發及金融爲主業的深圳本地公司。一種說法是，梓盛發入局是看中了珠海中富大量位置絕佳的土地。

深圳國青的唯一股東是李曉銳，註冊地址是深圳市福田區沙尾工業區306棟五層518。而在9月26日之前，深圳國青的註冊地址還是在深圳市福田區文化創意園B座5樓。經證券時報·e公司記者覈實，此處的文化創意園即由原來的沙尾工業區改造而來，這兩個地址實爲一處。

(深圳市文化創意園B座)

深圳國青緊急修改註冊地址，或是爲了隱藏與梓盛發的關係，後者的註冊地址同樣爲文化創意園B座5樓。另有一種尚未得到記者確認的說法，梓盛發實際控制人、董事長李吟發與李曉銳系父女關係。因此，真正要入主珠海中富的企業大概率是梓盛發，背後實控人是李吟發。資料顯示，李吟發同時是深圳市潮汕商會的創會副會長。

(梓盛發前臺)

(梓盛發)

日前，證券時報·e公司記者前往梓盛發集團，見到了李吟發的助理。她以董事長在出差爲由拒絕了採訪，後續又告訴記者其本人不知道珠海中富的事情，會將採訪提綱轉交至李吟發。至記者發稿前夕，該助理反饋已交代祕書處向李吟發彙報，目前無具體回覆。

誰的珠海中富？

除了已經深陷其中的心海系及剛剛競拍成功的梓盛發，珠海中富周圍還有兩大勢力不容忽視。一是無償向珠海中富提供1000萬元資金的深圳前海沃衆陽光創投股權基金管理有限公司(下稱“深圳沃衆”)，二是突擊舉牌的陝西新絲路進取一號投資合夥企業(有限合夥)(下稱“新絲路進取一號”)。

在捷安德正式宣佈破產前的6月8日，劉錦鍾向珠海中富發來通知函。該函件稱，鑑於捷安德面臨破產清算的現狀，劉錦鍾擬引入深圳沃衆參與對捷安德的重組，已將其引薦予破產管理人。深圳沃衆爲了表達參與捷安德重組的誠意和實力，願先期向珠海中富提供1億元的流動資金信用貸款。當天，深圳沃衆即向珠海中富匯入了首期款1000萬元。

蹊蹺的是，珠海中富在10月30日公告，近日再次受到劉錦鍾通知函，其已終止了與深圳沃衆關於對捷安德重組事項的商談，且公司至今未收到深圳沃衆的後續借款，故決定終止借款合作。根據《承諾函》，深圳沃衆放棄前期已匯的1000萬元借款，公司無需償還。這一事項，將對珠海中富產生1000萬元的當期收益。

深圳沃衆註冊資本2000萬元，唯一股東叫楊宇。證券時報·e公司記者聯繫上了深圳沃衆的楊燾嘉，詢問爲何終止了與捷安德的合作？爲何放棄前期投入珠海中富的1000萬元？楊燾嘉表示，情況隨時在變化，合作方式也隨之變化，希望記者不要隨意揣測。楊燾嘉還說，深圳沃衆並沒有退出，現在還是合理的情況，現階段不方便透露其他信息，要尊重上市公司的規則。

由此可以看出，深圳沃衆並沒有退出，仍在局中。

珠海中富11月7日公告，新絲路進取一號於10月17日至11月7日通過集中競價交易系統增持了6428.52萬股，佔總股本的5%。新絲路進取一號表示，舉牌系看好上市公司未來發展及其潛在價值。新絲路進取一號的突然舉牌引起了極大關注，穿透後可看到李勇鴻的影子，被解讀原實控人捲土重來。

工商資料顯示，陝西西鹹新區新絲路資產管理有限公司擔任新絲路進取一號GP(普通合夥人)，兩位LP(有限合夥人)爲陝西西鹹新區灃西發展集團有限公司、廣州市昕諾投資管理有限公司(下稱“昕諾投資”)，分別出資4億元、2億元。

其中，昕諾投資的唯一股東是廣州市仁柏傑實業集團有限公司(下稱“仁柏傑實業”)。雖然明面無任何關聯，但仁柏傑實業被指由李勇鴻實際控制，後者收購AC米蘭時出具的資產證明中包含這家公司。此外，李勇鴻成爲AC米蘭第22任俱樂部主席的時候，仁柏傑實業控股股東許仁碩一同成爲董事。

深交所已關注到這一情況，在11月9日發出關注函，要求珠海中富、捷安德、劉錦鍾覈實媒體報道所稱新餘優奈特曾向李勇鴻支付定金等內容的真實性，覈實前期關於公司實際控制人的信息披露是否真實準確完整，新絲路進取一號披露的舉牌目的是否真實。

深交所還要求珠海中富、捷安德、劉錦鍾、新絲路進去一號等相關信披義務人對有關傳聞情況予以覈實，並履行澄清信息披露義務，要求新絲路一號進一步說明是否與公司其他前十大股東存在關聯關係或者一致行動關係。

（文章來源：證券時報網）

(責任編輯：DF142)