王先生欲購京牌車輛，李女士想用已有車牌牟利，兩人爲了各自目的“假結婚”，卻在離婚時出現分歧。近日，兩人經通州法院調解同意離婚，同時王先生補償李女士4萬元。

原告王先生訴稱，今年年初，由於工作及生活需要，自己想盡快購買京牌車輛，但苦於沒有搖號資格無法購買。而被告李女士急需用錢，因此想出售兩輛京牌車輛。經車販子介紹，兩人一拍即合，立即決定“假結婚”，婚後李女士將名下的車輛過戶給王先生，王先生支付一定的補償款，然後二人再離婚。

過戶事宜處理“妥當”，但是在協商離婚的過程中，兩人出現了分歧。王先生認爲兩人結婚就是爲了車牌，他和李女士並無感情，兩人“假結婚”後，李女士也一直和其前夫共同生活，自己通過中介前後花費21萬餘元，現在李女士理應兌現承諾和他離婚。李女士則稱自己只收到11萬元，王先生必須再給她8萬元才同意離婚。雙方就補償款的問題無法達成一致，最終，王先生起訴到法院，要求法院解決他的大難題。

經法院調解，最終，雙方同意解除婚姻關係，王先生再補償李女士4萬元。法官提示，通過“假結婚”過戶車牌，背後暗藏諸多法律風險。法律上不存在所謂“假結婚”、“假離婚”的說法，只要履行了婚姻登記程序，就產生結婚的法律效力，離婚時可能面臨財產分割等問題，切不可爲早日獲得購車指標而投機取巧。另外根據《北京市小客車數量調控暫行規定》實施細則，對於經公安、司法機關及指標管理機構等調查確認有買賣、變相買賣、出租或者承租、出借或者借用小客車指標確認通知書行爲的，由指標管理機構公佈指標作廢；已使用指標完成車輛登記的，由公安機關交通管理部門依法撤銷機動車登記，指標作廢，同時三年內不予受理該申請人提出的指標申請。

記者：王諶