近日，美国国防部内部评估办公室提出建议，称美国海军应削减2艘航母，将节省出来的经费用于打造更多的轻型舰艇和无人战舰，此举可令海军舰艇总量得以扩充和保持高位水平。

对于很多熟悉美军做派的人来说，可以很轻易地看出，此举有两个最明显不过的目的，即示弱和忽悠人。示弱是做给国会议员们看的，以此来讨得更多军费。至于忽悠人，则是对外释放所谓的“航母无用论”，试图迷惑和误导其他国家的航母发展之路。 不过，还有第三种目的并不为人所知，那就是通过制造削减航母数量的噱头，隐瞒航母战斗群编成和用途的调整。

根据任务与功能的不同，美军航母编队大体分为两类，即航母战斗群和航母打击群。航母战斗群主要应对的是传统的制海作战；而航母打击群，则更加侧重于“由海制陆”，编队内的护航舰艇数量更多一些，且编有两栖作战舰艇。

但是，美国军方对航母打击群的编成方式并不满足，近年来提出将两栖攻击舰编入航母打击群的想法，即由一艘航空母舰、一艘两栖攻击舰，和若干护航舰艇组成。由此，可实现更为强大且全面的打击能力。

当然，想法虽然美好，但实现起来还是有一定难度的。加入有着准航母之称的两栖攻击舰后，编队物资消耗量必然更上一个台阶，这就要求编入更多的补给舰。同时，航母和护航舰艇通常都具备30节的最高航速，而两栖攻击舰一般只有20到25节，两栖攻击舰的航速可能会拖了整个打击群的后腿。

然而，既然美军愿意尝试和追求这种新的编成模式，说明这种战力全面的打击群所产生的威力确实令人难以放弃。退一万步讲，即便美军真的削减了2艘航母，但若向每支编队内增添一艘准航母，那反而令战力倍增，怎能叫削弱？因此，这实则是披着“削弱”外衣的增强。

相关文章