康熙一生辉煌，晚年却糟糕至极，该怎么看待康熙晚年的大清朝政？
关于怎么看待康熙晚年朝政的腐败？康熙晚年的朝政的确是非常糟糕。要探讨这个问题我们可以从几个方面入手，政治、经济，民生、文化、军事，贸易，外交等等。
![]()
康熙是清朝第二代帝王，他这一生是辉煌至极。这具体内容我们就不多说了，很多朋友可能比小编更了解，我们就重点说说康熙晚年的大清。
康熙晚年的大清，有几个严重的问题，立储、怠政和边疆。首先是立储，这是最关键的，如果不是立储出了问题，康熙晚年不至于出现那么多问题。
换句话说，如果不是立储出了问题，就算康熙晚年懈怠，边疆危急。康熙朝也是能解决的，最差也不至于落的康熙死的时候，国库还有800万两白银。
立储、怠政和边疆问题，这三者其实是有关联的。
![]()
先说立储，康熙晚年的“九龙夺嫡”，很多朋友都知道了。起因是康熙在立储的问题上的一连串失误。雍正先是属意二阿哥胤礽，并在其两岁的时候立他为皇太子，后来由于胤礽开始变得骄纵蛮横，并开始结党营私，培植自己的势力，被康熙发现。
康熙四十七年，公元1708年，康熙在木兰围场的布尔哈苏行宫，正式宣布废除胤礽的太子身份，由此拉开了九龙夺嫡的序幕。
在这场为期十四年的争储斗争中，康熙二十四个儿子中的九个，是各展所能，奇招迭出，阴招不断。而康熙也是昏招迭出。刚才我们说了，康熙在1708年就已经废了胤礽的太子位，却在四十八年三月又恢复胤礽的太子位。
一个被废又立的太子能有什么威望，谁能服他，康熙好像没能明白这一点。结果，其他的皇子很正常的不再服胤礽，背后动作不断。
而再次被立为太子的胤礽为了保住自己的地位，那也只能结党营私，赶紧培植自己的势力，以至于康熙五十一年第二次被废。
![]()
这个结果，康熙是要负有主要责任的。皇位继承人那可不是一家之主。你做老子的说不让二儿子管事了，过两天气消了，哎！还能继续让他管。
皇位继承人是要有威望的，所以这事康熙有主要责任。结果，剩下的几位皇子一看，这还有戏，赶紧继续整。然后，就捣鼓出了以胤禛为首的四爷党和以胤禩为首的八爷党，两股势力掐的是不亦乐乎。
直到康熙六十一年，也就是1722年，康熙帝终于病故于畅春园，然后四爷党获胜，雍正即位。这康熙是眼不见心不烦了，可是由于这场历时十四年的夺位之争带来的后果，却让人触目惊心。
朝堂上的斗争从来都不是个人间的博弈。皇子们互相争斗，连带着他们的支持势力也是纷争不断。实际上，“九子夺嫡”之前，朝廷内部就是党派林立，互相倾轧。
![]()
九子夺嫡的序幕拉开，连同康熙在内的朝廷各大势力，都将更多的精力放在了皇子间的斗争上，直接的结果就是政治环境受到巨大影响。
再加上康熙晚年中过风，处理政事的能力受到很大的影响，很多事需要依赖大臣的意见。早年的党争可以说是良性的，大家仅仅是政见不同。九子夺嫡之后，党争开始向恶性发展。
朝堂上的争斗直接影响到了政局的稳定，而民生军事等国家大事也都受到了巨大影响。所以这十四年的时间，整个朝廷大部分的精力都放到了党争上，国家管理更加松散，朝野内外吏治败坏已经是常态。
大小官员贪污受贿之风盛行，最后甚至发展到了大肆贪污国库库银。再加上清政府一直在西北和噶尔丹部对峙，需要大量的军费开支，这些就直接导致朝廷的国库空虚。康熙逝世的时候，朝廷国库存银仅剩八百余万两，这个摊子不是一般的烂啊！
![]()
“九子夺嫡”对民生带来的影响更加巨大。事实上，康熙晚年的百姓境况早已大不如前。由于朝堂上的斗争加剧，使得更多的官员将注意力放到党争上。
这样一来，各党派更加需要这方面的人才，所以官员们晋身的依据，早已不是出色的政绩了。而是互相倾轧，相互争斗，攀附皇子，谁还会把老百姓放在心上。
而当时的康熙已经年老体衰，党争已经消耗掉他的全部精力。对于朝堂出现的不正之风已经无力改变，对于贪官污吏根本就无暇也没有精力处置。
直接导致官吏贪污舞弊，各种歪风邪气蔓延，民生境况自然大幅度的低落。那段时候里，朝廷各地闹灾荒，国库里甚至都拿不出赈灾的银子，可见情况严重到了什么地步！
![]()
再说说军事方面，“九子夺嫡”对军事上的影响也是要命的。比如康熙六十年，清政府在西北和漠西蒙古交战，康熙派皇十四子胤禵
坐镇西宁，后方的补给偏偏是雍正的手下年羹尧。
这乐子就大了，您说这年羹尧会好好配合吗？结果胤禵缺粮少饷是家常便饭了，这么闹下去，军队再多也没用啊。不过，这年羹尧正是康熙派去的，康熙的这个决定很值得品味。
搞不好，这时康熙已经决定放弃胤禵做继承人了，所以才派年羹尧去牵制胤禵。免得康熙死后，给老四登基造成影响。而事实上，年羹尧也确实摆平了胤禵。
![]()
另外，康熙晚年对文化方面的破坏也是非常严重的。“文字狱”这种残酷的迫害方式，也被康熙拿来打击江南的文人学者。 你比如康熙五十年发生的，戴名世的南山案文字狱事件。
而这件文字狱的诱因，仅仅是戴名世在《与余生书》中，引用了方孝标的《滇黔纪闻》，其中使用了前明永历年号。结果就造成了戴名世被凌迟处死，其家族成员男性十六岁以上，全部斩首；十五岁以下的男子，以及母妇妻妾姊妹等等，全部发配给功臣家做奴隶，财产入官。
那康熙搞这个文字狱的原因是什么呢？很简单，清政府不允许民间学者妄自修史，只有朝廷能对历史进行评价修录。朝廷掌握着话语权和对历史事件的最终解释权。
![]()
还有，康熙在收复台湾后，曾经一度开放海禁，但这项政策并没有持续下去，后来海禁政策持续了整个清朝历史 。
康熙这么做，就是为防止汉人与西方接触，这是康熙实行闭关锁国政治的根本原因。另外是他的小农思想作怪，一直怕中国的粮食被卖到南洋，所以对南洋和西洋的贸易实行了严厉的打击。
康熙是清朝第二代帝王，他这一生是辉煌至极。这具体内容我们就不多说了，很多朋友可能比小编更了解，我们就重点说说康熙晚年的大清。
康熙晚年的大清，有几个严重的问题，立储、怠政和边疆。首先是立储，这是最关键的，如果不是立储出了问题，康熙晚年不至于出现那么多问题。
换句话说，如果不是立储出了问题，就算康熙晚年懈怠，边疆危急。康熙朝也是能解决的，最差也不至于落的康熙死的时候，国库还有800万两白银。
立储、怠政和边疆问题，这三者其实是有关联的。
先说立储，康熙晚年的“九龙夺嫡”，很多朋友都知道了。起因是康熙在立储的问题上的一连串失误。雍正先是属意二阿哥胤礽，并在其两岁的时候立他为皇太子，后来由于胤礽开始变得骄纵蛮横，并开始结党营私，培植自己的势力，被康熙发现。
康熙四十七年，公元1708年，康熙在木兰围场的布尔哈苏行宫，正式宣布废除胤礽的太子身份，由此拉开了九龙夺嫡的序幕。
在这场为期十四年的争储斗争中，康熙二十四个儿子中的九个，是各展所能，奇招迭出，阴招不断。而康熙也是昏招迭出。刚才我们说了，康熙在1708年就已经废了胤礽的太子位，却在四十八年三月又恢复胤礽的太子位。
一个被废又立的太子能有什么威望，谁能服他，康熙好像没能明白这一点。结果，其他的皇子很正常的不再服胤礽，背后动作不断。
而再次被立为太子的胤礽为了保住自己的地位，那也只能结党营私，赶紧培植自己的势力，以至于康熙五十一年第二次被废。
这个结果，康熙是要负有主要责任的。皇位继承人那可不是一家之主。你做老子的说不让二儿子管事了，过两天气消了，哎！还能继续让他管。
皇位继承人是要有威望的，所以这事康熙有主要责任。结果，剩下的几位皇子一看，这还有戏，赶紧继续整。然后，就捣鼓出了以胤禛为首的四爷党和以胤禩为首的八爷党，两股势力掐的是不亦乐乎。
直到康熙六十一年，也就是1722年，康熙帝终于病故于畅春园，然后四爷党获胜，雍正即位。这康熙是眼不见心不烦了，可是由于这场历时十四年的夺位之争带来的后果，却让人触目惊心。
朝堂上的斗争从来都不是个人间的博弈。皇子们互相争斗，连带着他们的支持势力也是纷争不断。实际上，“九子夺嫡”之前，朝廷内部就是党派林立，互相倾轧。
九子夺嫡的序幕拉开，连同康熙在内的朝廷各大势力，都将更多的精力放在了皇子间的斗争上，直接的结果就是政治环境受到巨大影响。
再加上康熙晚年中过风，处理政事的能力受到很大的影响，很多事需要依赖大臣的意见。早年的党争可以说是良性的，大家仅仅是政见不同。九子夺嫡之后，党争开始向恶性发展。
朝堂上的争斗直接影响到了政局的稳定，而民生军事等国家大事也都受到了巨大影响。所以这十四年的时间，整个朝廷大部分的精力都放到了党争上，国家管理更加松散，朝野内外吏治败坏已经是常态。
大小官员贪污受贿之风盛行，最后甚至发展到了大肆贪污国库库银。再加上清政府一直在西北和噶尔丹部对峙，需要大量的军费开支，这些就直接导致朝廷的国库空虚。康熙逝世的时候，朝廷国库存银仅剩八百余万两，这个摊子不是一般的烂啊！
“九子夺嫡”对民生带来的影响更加巨大。事实上，康熙晚年的百姓境况早已大不如前。由于朝堂上的斗争加剧，使得更多的官员将注意力放到党争上。
这样一来，各党派更加需要这方面的人才，所以官员们晋身的依据，早已不是出色的政绩了。而是互相倾轧，相互争斗，攀附皇子，谁还会把老百姓放在心上。
而当时的康熙已经年老体衰，党争已经消耗掉他的全部精力。对于朝堂出现的不正之风已经无力改变，对于贪官污吏根本就无暇也没有精力处置。
直接导致官吏贪污舞弊，各种歪风邪气蔓延，民生境况自然大幅度的低落。那段时候里，朝廷各地闹灾荒，国库里甚至都拿不出赈灾的银子，可见情况严重到了什么地步！
再说说军事方面，“九子夺嫡”对军事上的影响也是要命的。比如康熙六十年，清政府在西北和漠西蒙古交战，康熙派皇十四子胤禵
坐镇西宁，后方的补给偏偏是雍正的手下年羹尧。
这乐子就大了，您说这年羹尧会好好配合吗？结果胤禵缺粮少饷是家常便饭了，这么闹下去，军队再多也没用啊。不过，这年羹尧正是康熙派去的，康熙的这个决定很值得品味。
搞不好，这时康熙已经决定放弃胤禵做继承人了，所以才派年羹尧去牵制胤禵。免得康熙死后，给老四登基造成影响。而事实上，年羹尧也确实摆平了胤禵。
另外，康熙晚年对文化方面的破坏也是非常严重的。“文字狱”这种残酷的迫害方式，也被康熙拿来打击江南的文人学者。 你比如康熙五十年发生的，戴名世的南山案文字狱事件。
而这件文字狱的诱因，仅仅是戴名世在《与余生书》中，引用了方孝标的《滇黔纪闻》，其中使用了前明永历年号。结果就造成了戴名世被凌迟处死，其家族成员男性十六岁以上，全部斩首；十五岁以下的男子，以及母妇妻妾姊妹等等，全部发配给功臣家做奴隶，财产入官。
那康熙搞这个文字狱的原因是什么呢？很简单，清政府不允许民间学者妄自修史，只有朝廷能对历史进行评价修录。朝廷掌握着话语权和对历史事件的最终解释权。
还有，康熙在收复台湾后，曾经一度开放海禁，但这项政策并没有持续下去，后来海禁政策持续了整个清朝历史 。
康熙这么做，就是为防止汉人与西方接触，这是康熙实行闭关锁国政治的根本原因。另外是他的小农思想作怪，一直怕中国的粮食被卖到南洋，所以对南洋和西洋的贸易实行了严厉的打击。
而就是由于他和乾隆的闭关锁国政策，直接导致了中国的落后，甚至被西方列强欺辱了很多年。
